传统的内部限制膜与无剥离的帕斯普拉纳玻璃切除术的比较,用于小的异常性黄斑孔
Maria Ludovica Ruggeri1, Alberto Quarta2, Paola Marolo3
1Ophthalmology Clinic, Department of Medicine and Science of Ageing, University G. D'Annunzio Chieti-Pescara, via dei Vestini 31, Chieti, 66100, Italy. marialudovica.ruggeri@gmail.com.
International journal of retina and vitreous
|October 25, 2024
概括
在帕斯普拉纳视切除术 (PPV) 期间对小全厚黄斑孔 (FTMHs) 进行内部限制膜 (ILM) 剥离,与六个月没有剥离相比,在解剖学或功能结果上没有显著差异. 孔关闭率在ILM剥离时更高.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 视网膜外科手术 视网膜外科手术
背景情况:
- 小的全厚黄斑孔 (FTMHs) 构成了外科手术的挑战.
- 帕斯平面玻璃切除术 (PPV) 是对FTMHs的常见治疗方法.
- 内部限制膜 (ILM) 剥离在FTMH手术中的作用受到争议.
研究的目的:
- 为了比较PPV后小FTMH的功能和解剖结果,有或没有ILM剥离.
- 评估ILM剥离对视觉敏度,黄斑孔闭合和视网膜层恢复的影响.
主要方法:
- 一项前性干预研究包括42名患有FTMH (<250微米) 的患者.
- 患者被随机分配到ILM剥离 (21眼) 或不剥离 (21眼) 组.
- 测量结果包括BCVA,孔封闭,EZ/ELM恢复,毛细血管密度,MPOD和CMS在手术后1,3和6个月.
主要成果:
- 虽然这两组随着时间的推移,MPOD,CMS和船只密度都有所改善,但两组之间没有发现显著差异.
- 在6个月后,剥皮组的FTMH关闭率为100%,而无剥皮组的90%;有1例重新开放.
- 最好的校正视觉敏度 (BCVA) 在两组都显著改善,两组之间没有显著差异.
结论:
- 在小FTMH中进行ILM剥离,与没有剥离相比,6个月后的解剖或功能结果没有显著差异.
- 虽然孔关闭率有利于剥皮组,但整体视觉和解剖恢复显示手术技术之间没有显著差异.
