基于使用不同软件的人工智能的CT冠心部分流量储备:可重复性研究
Jing Li1, Zhenxing Yang1, Zhenting Sun1
1Department of Radiology, the Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University, No.1 Tongdao North Street, Hohhot, Inner Mongolia, 010050, China.
BMC medical imaging
|October 25, 2024
概括
CT-FFR软件在测量冠状动脉血流储备分数时显示出不一致,影响心脏病患者缺血评估. 诸如船舶移动长度和图像质量等因素会影响这些差异.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 医疗成像医学成像
- 计算生理学计算生理学
背景情况:
- 准确评估冠状动脉血流储备分数对于诊断冠状动脉心脏病中的缺血至关重要.
- 计算机断层扫描衍生分流储备 (CT-FFR) 为此评估提供了一种非侵入性方法.
- 了解不同CT-FFR软件的一致性和可靠性对于临床应用至关重要.
研究的目的:
- 评估不同CT-FFR软件的一致性和可靠性.
- 确定影响CT-FFR测量差异的因素.
- 为了提高CT-FFR对缺血评估的准确性.
主要方法:
- 一项前性研究包括103名参与者,通过冠状动脉计算机断层扫描血管学 (CCTA) 进行评估.
- 使用K软件和S软件进行CT-FFR计算.
- 使用对型样本t测试和布兰德-阿尔特曼图分析了一致性;通过ROC曲线分析评估了影响因素.
主要成果:
- 在K和S软件之间观察到CT-FFR测量的显著差异 (P <0.05).
- 在布兰德-阿尔特曼地块中,有6%的测量超出了95%的一致性水平.
- 心率变化,血管转移的长度,主观图像质量和光线直径显著影响了测量差异 (P < 0.05).
结论:
- 在不同的软件制造商中,CT-FFR测量显示出差异性,可能导致诊断错误分类.
- 血管转移长度,主观图像质量,心率变化 (HRv) 和光圈直径是影响CT-FFR测量稳定的关键因素.
