使用三个不同的冠状障碍物评估非生命性漂白期间的过氧化物释放:一个体外研究研究
Debosmita Roy1, Rubi Kataki1, Sherin Gogoi2
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Regional Dental College, Guwahati, Assam, India.
Journal of conservative dentistry and endodontics
|October 25, 2024
概括
玻璃离子体水泥 (GIC),矿物三氧化物聚合物 (MTA) 和Biodentine有效地防止过氧化物在非重要漂白过程中泄漏. 这三种材料都是适合这种牙科手术的冠内障碍物.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 过氧化物为基础的漂白剂可以导致外部宫再吸收.
- 冠内障碍物对于防止漂白剂泄漏到周围细胞的空间至关重要.
研究的目的:
- 为了比较玻璃离子体水泥 (GIC) 中的过氧化物释放,矿物三氧化物聚合物 (MTA) 和在非重要漂白过程中作为冠状内障碍物使用的生物.
- 为了评估在白化后的第一天和第三天释放的过氧化物.
主要方法:
- 45个单根牙接受了根管治疗.
- 牙被分为三组 (GIC,MTA,Biodentine) 进行冠状膜内屏障的放置.
- 非生命漂白使用甲酸盐和30%的过氧化 (H2O2);过氧化物释放量通过酸和紫外线光谱光度计量.
主要成果:
- 在第1天和第3天 (P > 0.05) 没有观察到过氧化物释放的显著跨组差异.
- 随着时间的推移,在MTA组内注意到过氧化物释放的显著差异 (P <0.05).
结论:
- 玻璃离子体水泥 (GIC),矿物三氧化物聚合物 (MTA) 和Biodentine都是非生命漂白中冠状体内屏障的可行选择.
- 这些材料有效地减轻过氧化物泄漏,使它们适合临床应用.
更多相关视频
09:31Determining the Toxicity of UV Radiation and Chemicals on Primary and Immortalized Human Corneal Epithelial Cells
Published on: July 22, 2021
2.0K
11:47Evaluation of the Efficacy of Organic Peroxyacids for Eradicating Dairy Biofilms Using an Approach Combining Static and Dynamic Methods
Published on: December 9, 2022
1.6K
