验证EUCAST快速抗微生物敏感性测试直接从非自动化实验室环境中的阳性血液培养中进行
Gregory Strubbe1, Eveline Van Honacker1, Stien Vandendriessche1
1Department of Medical Microbiology, Ghent University Hospital, Ghent, Belgium.
Acta clinica Belgica
|October 25, 2024
概括
快速抗微生物敏感性测试 (RAST) 对阳性细菌有希望,但需要在非自动化实验室对阴性物种进行进一步优化. 4小时的早期读数往往不足以显示临床结果.
科学领域:
- 临床微生物学 临床微生物学
- 抗微生物耐药性 抗微生物耐药性
- 诊断测试 诊断测试 诊断测试
背景情况:
- 抗生素敏感性测试 (AST) 对于指导抗生素治疗至关重要.
- 快速AST (RAST) 方法旨在缩短结果的时间.
- 欧洲抗生素敏感性测试委员会 (EUCAST) 提出了RAST作为4,6和8小时读取的磁盘扩散方法.
研究的目的:
- 评估在非自动化实验室环境中实施RAST的可行性.
- 将RAST结果与经典的长潜伏AST方法进行比较.
主要方法:
- 拉斯特对参考,临床和耐药的细菌菌株进行了研究,这些细菌株被入血培瓶中 (BACT/ALERT 3D®和BACTEC FX®).
- 磁盘扩散区域在4,6和8小时被读取.
- 将RAST结果与标准AST进行了比较.
主要成果:
- 在4小时读取RAST通常为临床解释过早.
- 从BACT/ALERT 3D®培养物中,RAST产生了可读的 *Streptococcus pneumoniae* 的抑制区.
- 对格拉姆阳性细菌的RAST结果与标准AST非常相匹配.
- 在使用 RAST. . 的格拉姆阴性物种中观察到更高的错误率.
结论:
- 在非自动化实验室中,RAST显示了快速Gram-阳性敏感性测试的潜力.
- 为了可靠的RAST应用与格拉姆阴性细菌,需要进一步的细化.
- 该方法的临床实施目前是有限的,特别是在格拉姆阴性生物体.
