微血管侵袭与细胞癌的预后不佳有关:一项回顾性队列研究和元分析
Jinbin Xu1, Yiyuan Tan2, Shuntian Gao1
1Department of Urology, The Third Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University, Guangzhou, Guangdong, China.
Frontiers in oncology
|October 28, 2024
概括
细胞癌 (RCC) 中的微血管侵入 (MVI) 与晚期疾病和较差的生存结果相关. 然而,MVI并不是RCC患者癌症存活率和死亡率的独立预测指标.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 在瘤学瘤学.
- 病理学 病理学 病理学
背景情况:
- 微血管侵入 (MVI) 是细胞癌 (RCC) 的潜在预后因素.
- 了解MVI与临床病理特征之间的关联对于患者管理至关重要.
- 在RCC中MVI的预后意义需要进一步澄清.
研究的目的:
- 研究MVI与RCC患者临床病理特征之间的关系.
- 评估MVI对RCC生存结果的影响.
- 通过元分析,综合现有关于MVI和RCC预后的证据.
主要方法:
- 一项对105名RCC患者的回顾性队列研究 (30名MVI阳性,75名MVI阴性).
- 通过广泛的数据库搜索 (PubMed,Embase等) 确定了11项比较研究的综合元分析. ) 的情况.
- 统计分析包括卡普兰-梅尔,多变量分析和使用纽卡斯尔-太华尺度对偏差的评估.
主要成果:
- 队列研究发现,MVI与晚期瘤阶段,高等级,较大的瘤大小和淋巴结入侵有关.
- 卡普兰-梅尔分析表明,MVI与较差的癌症特异性生存率 (CSS) 有关.
- 分析证实MVI与12个月和60个月的CSS率较差以及不良的临床病理特征有关.
结论:
- MVI是RCC不良临床病理特征的重要指标.
- 与没有MVI的患者相比,MVI患者的生存结果较差.
- 尽管MVI与不良结果有关,但在本研究中,MVI并未被确定为癌症生存率和死亡率的独立预测因子.
更多相关视频
06:38A Syngeneic Mouse Model of Metastatic Renal Cell Carcinoma for Quantitative and Longitudinal Assessment of Preclinical Therapies
Published on: April 12, 2017
13.5K
06:29Microfluidic Co-culture of Renal Healthy and Tumor Epithelium to Model Kidney Cancer Progression
Published on: January 31, 2025
540
