腹腔镜辅助腹膜接入在心室外皮膜静止管放置:系统性审查和元分析
Sunny Abdelmageed1, Prottusha Sarkar1, Nathan A Shlobin1
1Department of Neurosurgery, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago , Illinois , USA.
Neurosurgery
|October 28, 2024
概括
与开放性腹腔切除术相比,腹腔镜腹膜切除术 (VP) 的腹膜切除途径可减少远程切除器失败,手术时间和住院时间. 这种最少的侵入性方法提供了更好的结果,应该考虑将静脉插入.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 最少侵入性的手术
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 腹腔关节 (VP) 轮流是水头的主要治疗方法.
- 开放性腹腔切除术是VP分流中腹通道的传统方法.
- laparoscopic 腹膜入口是一种新兴的微创替代方案,其有效性受到争议.
研究的目的:
- 系统地审查和分析比较腹腔镜与腹腔镜开放式腹腔切除术的研究.
- 评估外科手术对分流结果和患者康复的影响.
主要方法:
- 在遵守PRISMA指南的3个数据库中进行系统的文献搜索.
- 包括18项研究 (12项成人,3项儿科,3项混合).
- 分析比较了腹腔镜和开放腹腔切除组之间的结果.
主要成果:
- laparoscopic 访问显示远距离分流失效率明显较低 (2.2%与6.1%相比).
- 缩短了手术时间 (56.3 vs 69.4 分钟) 和停留时间 (LOS) (7.3 vs 9.6 天) 通过腹腔镜方法.
- 在近端/总分流失败,手术内并发症或感染率方面没有显著差异. 儿科的LOS也减少了.
结论:
- 腹腔镜腹膜入口用于VP短路插入与优异的结果有关,包括减少远距离短路失败和更短的医院LOS.
- 腹腔镜接入的好处值得在VP分流程序中考虑.
- 需要进一步的研究才能充分阐明益处,特别是在儿科患者群体.


