在宫性头痛中,仪器辅助软组织动员与脊柱操纵的附加效应:随机对照试验
Gopal Nambi1, Mshari Alghadier2, Humaira Khanam2
1Department of Health and Rehabilitation Sciences, College of Applied Medical Sciences, Prince Sattam Bin Abdulaziz University, Al-Kharj, Saudi Arabia. physio_gopal@rediffmail.com.
Pain and therapy
|October 29, 2024
概括
仪器辅助软组织动员与脊柱操纵疗法相结合,显著改善了宫性头痛 (CGH) 患者的长期结果. 与单独的脊柱操纵疗法相比,这种综合方法提供了更好的结果,用于控制CGH频率和强度.
科学领域:
- 物理疗法物理治疗
- 手动治疗治疗手动治疗
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
背景情况:
- 宫性头痛 (CGH) 通常用手动和操纵疗法来治疗.
- 有限的证据存在,比较仪器辅助软组织动员 (ISM) 与单方面CGH的手动治疗.
- 这项研究解决了关于长期疗效的比较数据缺乏的问题.
研究的目的:
- 为了比较ISM与脊柱操纵疗法 (SMT) 结合的长期影响,与CGH患者单独的SMT相比.
- 评估联合ISM和SMT在降低CGH频率和强度方面的有效性.
- 评估对二次结果的影响,包括疼痛,残疾和生活质量.
主要方法:
- 一个随机的,单盲的受控研究,涉及64名CGH参与者.
- 参与者被分为两个组:单独SMT (n=32) 和SMT+ISM (n=32).
- 治疗时间为4周,随访时间为6个月. 两组都接受了热疗法和部同度练习.
主要成果:
- 与SMT组相比,SMT + ISM组在4周和6个月后在CGH频率上表现出明显更大的改善 (p<0.001).
- 二次结果,包括疼痛强度,残疾和生活质量,在SMT + ISM组中也显示出明显更大的改善.
- 部疼痛值在6个月后显著改善,但在4周后没有明显改善;没有报告任何不良反应.
结论:
- 脊柱操纵疗法与仪器辅助软组织动员相结合,为宫性头痛患者带来了优异的长期结果.
- 这种综合方法为管理宫性头痛提供了一种有价值的基于证据的物理治疗选择.
- 这些发现支持将ISM整合到SMT协议中,以加强CGH治疗.
