在手术室的胸部安置工具的比较:CALLISTO眼睛与e Wavetec AnalyzOR (CORTCO) 相比

科学领域:

• 眼科医生 眼科 眼科
• 手术技术 手术技术
• 折射手术是一种折射手术.

背景情况:

• 用托里克眼内透镜 (IOL) 植入的白内障手术旨在纠正角膜.
• 准确的手术前规划对于优化视觉结果和最小化预测错误至关重要.
• 通过比较不同的计划系统,可以提高外科手术的效率和患者的结果.

研究的目的:

• 为了评估和比较两个白内障规划系统的手术时间:ZEISS CALLISTO眼睛和Wavetec AnalyzOR (ORA).
• 为了评估预测错误和视觉结果在1个月的术后在角膜形症的患者进行白内障手术的门内科眼镜.
• 为了确定每种系统在例行小切口白内障手术中的效率和有效性.

主要方法:

• 一项前性,随机的,单中心研究,涉及接受白内障手术的患者,并植入胸腔内膜眼镜.
• 患者被分为两组:一组使用ZEISS CALLISTO眼睛进行透镜选择,另一组使用Wavetec AnalyzOR (ORA) 与实时手术内异常测量.
• 使用计时表记录了手术和手术期间的时间;术后视觉结果在1-2个月后进行了评估.

主要成果:

• 与ORA组 (34.41分钟) 相比,CALLISTO眼睛组的平均手术时间 (28.09分钟) 显著缩短 (P=0.01).
• 在CALLISTO眼组 (2.47分钟) 与ORA组 (3.88分钟) (P=0.0034) 中,托里克镜片放置时间也减少了.
• 一个月后明显的折射球形误差 (MRSE) 在两组之间是可比的 (CALLISTO:0.022 D; ORA: -0.174 D),没有统计差异,尽管ORA在0.25D MRSE范围内眼睛的百分比更高.

结论:

• 与Wavetec AnalyzOR (ORA) 系统相比,ZEISS CALLISTO眼睛系统的效率更高,需要较少的手术和眼镜放置时间.
• 两种计划系统都产生了类似的视觉结果,在术后一个月内,明显的折射球形误差没有统计学上显著的差异.
• 卡利斯托眼睛提供了一种更节省时间的方法来治疗白内障手术,使用托里克内腔镜植入,而不会影响视觉效果.