在延迟植入物放置 (随机对照临床试验) 中,骨密度化与压电内部鼻升高 (PISE) 技术相比
Mohammed Samir1, Mohamed Wagdy Bissar2, Hala Ahmed Abuel-Ela2
1AinShams University, Cairo, Egypt. MohamedSamirRamadan@dent.asu.edu.eg.
BMC oral health
|October 29, 2024
概括
骨密度提升鼻提升显示出更大的骨增益和更快的愈合比牙科植入物的压电内部鼻提升 (PISE). PISE提供了更好的立即植入物稳定性,但骨粗化增强了患者的满意度和骨密度.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 再生医学是一种再生医学.
背景情况:
- 穿膜鼻腔的升高增加了牙植入物放置后部的垂直骨高度.
- 后大的骨体积不足对植入式牙科提出了挑战.
- 寻求最少的侵入性技术来改善鼻增大手术的结果.
研究的目的:
- 在延迟植入物放置中,比较骨密度和压电内部鼻升高 (PISE) 的疗效.
- 为了放射性评估垂直骨收益和骨密度后鼻腔升高.
- 为了评估初级植入物稳定性和患者/操作员在术后的满意度.
主要方法:
- 一项随机对16名接受延迟植入物安置的患者进行的随机研究.
- 第一个组:骨粗化鼻提升与粘性骨移植.
- 第二组:带有粘性骨移植的压电内部鼻升高 (PISE).
主要成果:
- 与PISE相比,骨凝固产生了更大的垂直骨收益和改善的骨密度.
- 骨密度化证明了更短的手术时间,增强了快速愈合,以及更高的患者满意度.
- 在手术当天,PISE技术导致了优异的初级植入物稳定性.
结论:
- 骨凝固和PISE都对延迟植入物放置的鼻增大有效.
- 骨粗化在骨增强,密度和患者报告的结果方面具有优势.
- 在这种背景下,骨质强化似乎是促进快速愈合和提高患者满意度的可靠方法.
更多相关视频
05:54Real-Time Dynamic Navigation System for the Precise Quad-Zygomatic Implant Placement in a Patient with a Severely Atrophic Maxilla
Published on: October 18, 2021
1.7K
06:09Piezo High Accuracy Surgical Osteal Removal PHASOR: A Technique for Improved Cranial Window Surgery in Mice
Published on: March 2, 2018
10.7K
