诊断慢性多神经病的知识差距:对国家指南的审查

科学领域:

• 神经学 神经学
• 临床诊断 临床诊断 临床诊断
• 基于证据的医学 基于证据的医学

背景情况:

• 人口老龄化正在增加慢性多神经病的患病率.
• 目前慢性多神经病的诊断指南缺乏关于最佳血液检测和神经传导研究 (NCS) 的共识.

研究的目的:

• 调查国家多神经病指南背后的方法.
• 提供概述和评估慢性多神经病症工作组建议的证据强度.

主要方法:

• 搜索了PubMed和国家神经学会网站的多神经病诊断指南.
• 确定并分析了三个美国和七个欧洲国家指南.
• 评估了指导方针建议的方法和证据分级.

主要成果:

• 在指导方针开发方法中存在显著的差异.
• 所有指南都建议进行血液检测,但具体的检测缺乏共识.
• NCS的建议有所不同,有些人建议普遍使用,有些人则建议依赖症状使用.
• 支持指南建议的证据通常被评为低.

结论:

• 国家指导方针之间的差异凸显了慢性多神经病的标准化工作的需要.
• 血液测试的最佳组合和所有患者NCS的必要性仍未确定.