用Pfannenstiel切口进行 laparoscopic或机器人辅助切口术可以减少切口的发生率
Soichiro Natsume1, Tatsuro Yamaguchi1, Daisuke Nakano1
1Department of Colorectal Surgery, Tokyo Metropolitan Cancer and Infectious Diseases Center Komagome Hospital, Tokyo, Japan.
Journal of the anus, rectum and colon
|October 30, 2024
概括
用于样本提取的Pfannenstiel切口 (PI) 与中线切口 (MI) 相比,显著降低了切口率. 这项研究在PI组中没有发现切口,使其成为更安全的外科手术结果的首选.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 腹部外科手术 腹部外科手术
- 椎间盘研究研究 椎间盘研究
背景情况:
- 切口是腹部手术后的一个常见并发症.
- 样本提取的方法可以影响的发展.
- 潘恩斯蒂尔切口 (PI) 和中线切口 (MI) 是常见的手术方法.
研究的目的:
- 为了比较通过PI进行样本提取的患者之间的切口的发病率与体内瘤与体外瘤的MI.
- 评估与每个切口类型相关的手术结果.
主要方法:
- 对370名接受集体切除术 (透视镜或机器人辅助) 的患者进行了回顾性分析.
- 使用腹部计算机断层扫描对切口的客观诊断.
- 倾向性得分匹配 (PSM) 来控制混变量.
主要成果:
- 在PSM之后,每个组中有71名患者 (PI与MI).
- 在PI组中,切口的发病率为零,而在MI组中,发病率为14% (p=0.0014).
- PI方法与增加的并发症率无关.
结论:
- 帕恩斯蒂尔切口 (PI) 与切口的发生率显著降低.
- 由于减少的风险,PI是外科手术样本提取的首选方法.
- 这一发现支持PI改善科切除术后患者的治疗结果.
