微血管减压和皮肤穿气球压缩疗效的比较在V2异常性三角神经疼痛患者中
Ye Ji1, Junwu Wang1
1Department of Neurosurgery, Shengjing Hospital of China Medical University, Shenyang, Liaoning, China.
Frontiers in neurology
|October 30, 2024
概括
微血管减压 (MVD) 和皮肤透气球压缩 (PBC) 在三角神经疼痛中提供类似的初始疼痛缓解. MVD提供更长时间的疼痛缓解和更少的并发症,包括面部麻木和弱.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 神经学 神经学
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 异形三角神经疼痛 (TN) 显著影响生活质量.
- 像微血管减压 (MVD) 和皮肤透气球压缩 (PBC) 这样的外科干预措施用于管理TN.
- 对比MVD和PBC的长期疗效和安全性对于治疗选择至关重要.
研究的目的:
- 为了比较MVD与PBC的疗效和长期预后,用于V2异常发病的三角神经疼痛.
- 评估最初和12个月的疼痛缓解率,手术并发症和长期结果.
主要方法:
- 从2020年1月到2023年1月对157名V2异常性TN患者 (58名MVD,99名PBC) 的回顾性分析.
- 使用BNI疼痛量表的初始和12个月术后疼痛缓解率的比较.
- 使用卡普兰-梅尔分析评估手术并发症和长期疼痛复发.
主要成果:
- 在MVD和PBC组之间,初始或12个月疼痛缓解率没有显著差异.
- 经手术后的MVD组表现出明显较低的面部麻木,弱和其他并发症.
- 卡普兰-梅尔分析表明,与PBC相比,MVD的疼痛缓解持续时间更长 (p=0.0323).
结论:
- 虽然最初的疼痛缓解是可比的,但MVD在管理V2异常发病的三角神经疼痛方面表现出优越的长期结果.
- MVD与手术后并发症较少相关,并且提供比PBC更持久的疼痛缓解时间.
- 这些发现支持MVD作为选择患者的首选手术选择V2异常发病的三角神经疼痛.


