自主指导,基于互联网的偏头痛认知行为疗法的随机试验
Anna Huguet1,2, Sharlene Rozario2, William Chaplin3
1Universitat Rovira i Virgili, Tarragona, Spain.
概括
针对偏头痛的自导互联网认知行为疗法 (iCBT) 在初级分析中与等候名单相比没有显著差异. 较低的坚持可能解释了效果的缺乏,因为更全面的分析表明两种iCBT计划都有好处.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 数字健康数字健康
- 行为科学 行为科学
背景情况:
- 通过基于互联网的自我指导认知行为疗法 (iCBT) 可以改善对偏头痛治疗的准入.
- 然而,目前缺乏这些数字干预措施的有效性强有力的证据.
研究的目的:
- 为了评估两种不同的自我引导的ICBT程序在偏头痛管理中的有效性.
- 将这些干预措施与等候名单对照组进行比较.
主要方法:
- 进行了一项三臂随机对照试验.
- 参与者被分配到心理教育/技能培训iCBT (SPHERE),以触发为中心的iCBT (PRISM) 或等候名单控制.
- 主要结局是4个月后每月头痛日减少≥50%.
主要成果:
- 治疗意图 (ITT) 分析显示,结合ICBT和等待名单之间没有显著差异 (17%对11.6%,p=0.20).
- 然而,更详细的分析表明,两种ICBT都优于等候名单 (22.2%对11.5%,p=0.047).
- 吸收率很高,但坚持率很低,只有不到20%的核心组件完成.
结论:
- 在初级ITT分析中,自动引导的ICBT在等待列表上没有表现出优势.
- 较低的坚持率是观察到缺乏疗效的潜在原因.
- 未来的研究应该集中在加强对偏头痛iCBT干预措施的遵守的策略上.
