超声导向双点对单点塞拉特前面平面块用于修改的激进乳房切除术:一个随机对照试验
Jianghui Xu1,2, Dandan Ling1,3, Qianyun Xu1
1Departments of Anesthesiology.
The Clinical journal of pain
|October 30, 2024
概括
双点状前平面块 (SAPB) 提供了更广泛的麻醉覆盖,但没有提供显著的缓解疼痛或改善股舒适性,与单点SAPB相比,经过修改后的激进乳房切除术 (MRM). 这两种技术在手术后48小时显示出类似的结果.
科学领域:
- 麻醉学 麻醉学
- 手术疼痛管理手术疼痛管理
- 区域麻醉地区麻醉
背景情况:
- 修改的激进乳房切除术 (MRM) 通常会导致显著的术后疼痛和不适,特别是在股区域.
- 前平面阻塞 (SAPB) 是一种超声导向区域麻醉技术,用于胸部和乳腺手术疼痛管理.
- 双点SAPB技术的目的是与传统的单点方法相比,扩大麻醉覆盖范围.
研究的目的:
- 为了比较双点与单点状前平面阻塞 (SAPB) 的临床结果,在经过改性激进乳房切除术 (MRM) 的患者中.
- 评估双点SAPB在减少术后疼痛和改善关舒适度方面的有效性.
- 评估二次结果,包括恢复质量和不良事件.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及60名接受MRM的女性.
- 参与者被分配到双点SAPB (涉及第三个和第五个肋骨) 或单点SAPB (涉及第五个肋骨).
- 主要结局:疼痛数值评分表 (NRS) 休息和运动在手术后24小时. 二级结局:股舒适度NRS,恢复质量和不良事件.
主要成果:
- 虽然双点SAPB显示了统计学上显著的下部疼痛NRS在休息和运动24小时后,差异没有达到最低临床重要差异 (MCID).
- 在手术后6小时和12小时,双点组的NRS显着较低,但在手术后24小时和48小时这种差异没有持续.
- 在手术后48小时的整体疼痛评分,阿片类药物使用,康复质量,救援止痛时间,不良事件或住院时间方面,没有观察到两组之间有显著差异.
结论:
- 双点状前平面块 (SAPB) 提供了更广泛的麻醉,但在经过修改的激进乳房切除术 (MRM) 后,对于疼痛控制或股舒适性而言,它没有显示出相对于单点SAPB的显著临床优势.
- 单点和双点SAPB技术在MRM后48小时的整体临床结果和安全性概况方面似乎是可比的.
更多相关视频
05:39Author Spotlight: A Non-Intubated Video-Assisted Thoracoscopic Surgery with Multimodal Analgesia and Sevoflurane Inhalation Anesthesia
Published on: May 26, 2023
1.4K
06:13Endoscopic Septoplasty with Limited Two-line Resection: Minimally Invasive Surgery for Septal Deviation
Published on: June 20, 2018
16.6K
