仿生修复牙科:一个基于证据的讨论常见的神话
Alessandra Reis1, Victor Pinheiro Feitosa2, Ana Cláudia Chibinski1
1Universidade Estadual de Ponta Grossa , Departamento de Odontologia Restauradora , Paraná , Brasil .
Journal of applied oral science : revista FOB
|October 30, 2024
概括
生物仿真修复牙科 (BRD) 协议往往缺乏证据,一些技术如染料使用和空气磨损可能导致过度处理. 需要严格的研究来验证BRD.
科学领域:
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 生物材料科学 生物材料科学
- 基于证据的牙科实践
背景情况:
- 生物仿真修复牙科 (BRD) 被认为优于传统的粘合技术.
- 认知偏见可能会影响在没有批判性证据评估的情况下采用BRD协议.
研究的目的:
- 批判性地审查九个特定的生物仿真修复性牙科协议.
- 评估支持这些BRD协议的有效性和安全性的科学证据.
主要方法:
- 随机临床试验和系统性审查的叙述性审查.
- 在PubMed,Embase和Cochrane图书馆中央数据库中进行的搜索.
主要成果:
- 几种BRD协议存在局限性:使用染料过度去除牙,过度处理空气磨损,缺乏形质的证据.
- 对于矩阵金属蛋白酶失活,特定的粘合剂系统和立即牙密封的赫西丁没有被证明的优越性.
- 深度边缘升高是一种可行的技术;然而",解"和纤维插入缺乏科学支持.
结论:
- 更严格的研究对于验证BRD协议至关重要,重点关注恢复寿命,骨折,脱节和患者满意度等临床结果.
- 事证据和临床经验不应取代对牙科技术的批判性评估.
- 强调在采用新的牙科修复方案时需要基于证据的审查.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
317
03:37Impact of Fabrication Techniques and Polishing Procedures on Surface Roughness of Denture Base Resins
Published on: January 17, 2025
267
