激励持续贫困县的烟草援助电话参与:一个随机试验
Darla E Kendzor1, Morgan Davie2, Meng Chen3
1Department of Family and Preventive Medicine, The University of Oklahoma Health Sciences, Oklahoma City, Oklahoma; TSET Health Promotion Research Center, Stephenson Cancer Center, The University of Oklahoma Health Sciences, Oklahoma City, Oklahoma.
完成戒烟辅导所需的财政激励措施在持续贫困地区显著增加了戒烟率. 这种方法提高了治疗参与度,并支持长期戒烟努力.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 行为科学 行为科学
- 健康差异 在健康上的差异
背景情况:
- 持续贫困县 (PPCs) 的癌症死亡率很高,部分原因是吸烟率高.
- 针对这些服务不足的人群戒烟是减少健康差距的关键.
研究的目的:
- 评估金融激励 (FI) 与俄克拉荷马烟草援助电话 (OTH) 结合的有效性,以帮助每日吸烟者戒烟.
- 为了确定FI是否与标准OTH治疗相比改善了治疗参与率和戒断率.
主要方法:
- 进行了一项并行的2组随机对照试验,其中来自PPC的165名每日吸烟者调用了OTH.
- 参与者被随机分配到接受标准的OTH治疗 (辅导电话+尼古丁替代疗法[NRT]) 或OTH治疗加上完成辅导电话的财务激励 (OTH+FI).
- 结果包括完成辅导电话,获得激励,在8周和12周内禁食7天,并保留研究.
主要成果:
- 与OTH组相比,OTH+FI组的参与者在8周 (AOR=2.28) 和12周 (AOR=2.00) 显示出明显更高的7天禁酒率,相比OTH组.
- OTH+FI组完成了更多的辅导电话 (aRR=1.53) 并更有可能完成至少3个电话 (AOR=3.64).
- 辅导电话完成调解了FI对吸烟戒断的影响;研究保留率高 (>83%) 并且在各组之间相似.
结论:
- 为完成OTH辅导电话提供小型经济激励是促进治疗参与的可行和有效策略.
- 这种干预表明,在持续贫困地区的个人中增加戒烟率是有前途的.
- 财政激励是解决弱势群体吸烟相关健康差异的重要工具.
更多相关视频
06:39Electroencephalographic, Heart Rate, and Galvanic Skin Response Assessment for an Advertising Perception Study: Application to Antismoking Public Service Announcements
Published on: August 28, 2017
06:55Inverse Probability of Treatment Weighting Propensity Score using the Military Health System Data Repository and National Death Index
Published on: January 8, 2020
相关概念视频
Longitudinal Research
Criteria for Causality: Bradford Hill Criteria - II
Persuasion Strategies
Causality in Epidemiology
Statistical Methods for Analyzing Epidemiological Data
Strategies for Assessing and Addressing Confounding
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
