用于最终牙科修复的3D打印复合材料的表征
Lucas Eigi Borges Tanaka1, Camila da Silva Rodrigues1, Manassés Tércio Vieira Grangeiro1
1Department of Dental Materials and Prosthodontics, Institute of Science and Technology, São Paulo State University (UNESP), São José dos Campos, 12220-000, Brazil.
Clinical oral investigations
|October 31, 2024
概括
这项研究比较了3D打印和可加工的树脂复合材料. 可加工的树脂显示出优越的机械和光学性能,但3D打印的树脂显示出更好的老化结合强度,影响了临床应用.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 在牙科领域的增材制造
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 3D打印树脂提供定制性,但其性能需要与传统可加工复合材料进行比较.
- 了解材料差异对于选择适当的牙科修复至关重要.
研究的目的:
- 评估和比较3D打印树脂与可加工树脂复合物的机械,光学,微观结构,表面和粘合性能.
- 识别可能影响临床性能和材料选择的差异.
主要方法:
- 3D打印和可加工树脂复合材料的准备样本.
- 评估红葡萄酒染色后的Knoop硬度,屈曲强度,耐磨性和颜色/透光性稳定性 (ΔE00,TP00).
- 在热循环之前和之后使用微剪切测试研究了结合强度.
- 利用SEM-EDS进行微观结构和化学表征.
主要成果:
- 与3D打印树脂相比,可加工的树脂表现出明显更高的硬度,屈曲强度和更好的颜色/透光稳定性.
- 3D打印树脂的磨损较小,但最初的机械性能较低.
- 经过老化后的结合强度对于3D打印的树脂来说更优越,更稳定,不管使用的树脂水泥是什么.
结论:
- 可加工的树脂复合材料在机械和光学性能方面通常优于3D打印的树脂,这是由于其优越的无机粒子分散.
- 尽管机械强度较低,3D打印树脂提供了更好的结合强度稳定性.
- 这些发现强调了需要根据临时和最终修复的特定临床要求进行仔细的材料选择.
