电动与手动手术合器手术结果的比较:一个系统的审查和元分析

科学领域:

• 手术技术 手术技术
• 最少侵入性的手术
• 胃肠道手术 胃肠道手术
• 胸部外科手术 胸部外科手术

背景情况:

• 在微创胃肠道和胸部手术中,手动和动力手术合器的使用越来越多,因此需要对它们的比较疗效进行评估.
• 评估的关键参数包括静脉漏率,空气泄漏,出血,感染,成本效益和手术持续时间.

研究的目的:

• 在胃肠道和胸部手术中,比较动力手术合器与手动手术合器的疗效.
• 分析接器类型对并发症率,手术时间和整体医疗保健成本的影响.

主要方法:

• 在包括Cochrane Library,CINAHL,EMBASE,PubMed和Web of Science在内的主要数据库中进行了全面的文献搜索.
• 通过Joanna Briggs Institute (JBI) 批判性评估工具对研究进行了质量评估,并使用Review Manager软件进行了元分析.

主要成果:

• 对43,104名患者的分析显示,电动合器在肠道外科手术中显著减少了肠道外泄 (OR 0.31) 和胸部手术中的空气泄漏 (OR 0.65).
• 动力合器还导致出血并发症的显著减少 (OR 0.48) 和降低住院总费用,特别是在胸部手术 (MD -1725.82) 中.
• 虽然使用动力合器减少了手术时间,但对于胃肠道或胸部手术,这种差异在统计上并不显著.

结论:

• 动力手术合器与手动合器相比,表现优越,经过手术时间缩短,总医院费用降低,并发症减少.
• 这些发现表明,电动合器正日益成为胃肠道和胸部手术的首选选择,因为它们的安全性和经济效益.