牙管封闭和牙透性银胺化物溶液的有效性
Hatem M El-Damanhoury1,2, Betul Rahman1,2, Soumya Sheela2
1Department of Preventive and Restorative Dentistry, College of Dental Medicine, University of Sharjah, Sharjah, UAE.
International journal of dental hygiene
|October 31, 2024
概括
两种白银二胺化物 (SDF) 产品被比较,以其遮牙管道 (DTs) 和降低牙通透性的能力. 这两种SDF都显示出在密封管道和管理牙过敏性方面的潜力.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料研究 生物材料研究
- 皮肤病学 皮肤病学 皮肤病学
背景情况:
- 登丁过敏是一种常见的临床问题.
- 银胺化物 (SDF) 越来越多地用于治疗牙过敏和.
- 了解不同SDF配方对牙管封闭的疗效至关重要.
研究的目的:
- 为了比较两个商业银二胺化物 (SDF) 产品的牙管道 (DT) 阻塞和牙透气效应.
- 评估SDF在牙中的元素组成和透深度.
主要方法:
- 一项采用66个牙盘分为六组的体外研究,包括对照和两种SDF产品 (Advantage Arrest和Topamine) 的治疗.
- 通过扫描电子显微镜 (SEM/EDX) 使用染料透和牙管封闭来评估牙的透性.
- 使用单向ANOVA和Tukey的后期测试进行统计分析.
主要成果:
- 托帕胺 (TP) 的染料透率明显低于优势停止 (AA).
- 这两种SDF产品均表现出相似的透深度,但并没有完全封闭所有牙管道.
- 优势逮捕 (AA) 与托帕胺 (TP) 相比,在蚀刻的牙上显示出更高的银和化物沉积.
结论:
- 两种测试的SDF产品都有效地封闭了牙管道,降低了牙的透性,并促进了重矿化.
- 牙管封闭的疗效在SDF产品之间有所不同.
- SDF产品显示出管理牙过敏的潜力.
更多相关视频
08:26Development of Amelogenin-chitosan Hydrogel for In Vitro Enamel Regrowth with a Dense Interface
Published on: July 10, 2014
15.0K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
316
