关节镜单捆与后十字带双捆重建的临床疗效:一个回顾性研究
Tian-Xin Chen1, Mei-Qi Yu1,2, Ting-Ting Dong1
1Department of Sports Medicine, Wangjing Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing, 100102, China.
International orthopaedics
|November 1, 2024
概括
单捆和双捆后十字带 (PCL) 重建都提供了可比的长期结果. 膝关节功能和稳定性在10年内同样得到改善,两种手术技术之间的骨关节炎进展没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学运动医学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 后十字带 (PCL) 损伤通常需要手术重建以恢复膝盖的稳定性和功能.
- 单捆和双捆技术是PCL重建的常见手术方法,每个都有理论上的优势.
- 这些技术之间的功能结果和骨关节炎进展的长期比较数据对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 使用单捆与双捆技术进行后十字带 (PCL) 重建的10年功能和临床结果的比较.
- 评估关节稳定性和骨关节炎在PCL重建后十年的进展情况.
主要方法:
- 对接受PCL重建的61名患者的回顾性分析,分为单捆 (n=35) 和双捆 (n=26) 组.
- 术前和2年和10年术后评估莱肖尔姆得分,IKDC得分和特格纳活动得分.
- 膝关节稳定性通过KT-2000关节计进行评估,骨关节炎进展通过X射线图进行评估 (Kellgren-Lawrence分级).
主要成果:
- 单捆和双捆PCL重建都显著改善了术后2年和10年的Lysholm,IKDC和Tegner分数 (P <0.05).
- 在任何随访点 (P > 0.05) 中,单捆和双捆组之间没有观察到功能评分或膝关节稳定性 (通过侧对侧差异评估) 的显著差异.
- 根据Kellgren-Lawrence等级评估的骨关节炎进展,在10年的随访期内,两种手术技术之间没有显著差异 (P > 0.05).
结论:
- 单捆和双捆PCL重建技术都产生了有利的和可比的长期功能结果和关节稳定性.
- 在10年随访期间,单捆和双捆PCL重建之间,骨关节炎的进展似乎类似.
- 这些发现表明,这两种技术都可以有效地用于PCL重建,具有类似的长期结果.
更多相关视频
08:30Surgical Retrieval, Isolation and In vitro Expansion of Human Anterior Cruciate Ligament-derived Cells for Tissue Engineering Applications
Published on: April 30, 2014
11.4K
06:27Author Spotlight: Investigating Early Events and Long-Term Effects of ACL Injuries for Osteoarthritis Progression
Published on: September 29, 2023
650
