在急性缺血性中风的机械血栓切除过程中发生的阳性栓塞:在支架回收器技术和接触吸收之间进行比较 - - 一项回顾性病例控制研究

科学领域:

• 神经学 神经学
• 干预性神经辐射学
• 脑卒中医学 脑卒中医学

背景情况:

• 机械血栓切除术 (MT) 是急性缺血性中风的关键治疗方法,其原因是大血管封闭 (LVO).
• 在MT后在同一远端区域 (EDT) 进行栓塞比在新区域 (ENT) 进行栓塞更难理解.
• 减少ENT和EDT对于实现最佳的再输血至关重要 (mTICI 3).

研究的目的:

• 为了在LVO中风患者中比较接触吸收 (ADAPT) 和支架拔技术之间的整体血栓栓塞 (OCE) 率.
• 评估哪个MT策略与第一次通过期间血栓事件的风险较低有关.

主要方法:

• 法国的一项回顾性多中心观察研究 (2015年1月 - 2019年11月).
• 包括LVO中风的成年患者,他们接受了ADAPT或Embotrap的治疗.
• 评估的整体血栓栓塞 (OCE) 后第一个MT通过使用数字减去血管学由盲目的审稿人.

主要成果:

• 在这两种技术之间发现了OCE率的显著差异.
• 与ADAPT (接触吸收) 相比,Stentrievers导致的栓塞事件较少.
• 倾向性评分分析证实了这一差异,考虑到混因素.

结论:

• 与接触吸血相比,斯坦特里弗技术显示出血栓事件的统计显著减少.
• 在LVO干预中,Stentriever可以提供更安全的栓塞形状.
• 当将栓塞风险降至最低是优先考虑的时,请考虑在接触吸收上使用支架.