在巨型上肢瘤切除过程中控制输血的干预方法的应用
Fei Huo1, Hansheng Liang1, Yi Feng2
1Department of Anesthesiology, Peking University People's Hospital, Beijing100044, Beijing, 100044, China.
BMC surgery
|November 3, 2024
概括
干预方法显著减少了巨大的上肢瘤的血液损失和输血需求. 这些技术提供了一种安全的方法,在接受手术的患者中最大限度地降低了术后并发症.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 干预性放射学 干预性放射学
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 上肢巨型瘤带来了重大的外科手术挑战,特别是在手术期间流血时.
- 有效的管理策略至关重要,以尽量减少与这些复杂病例相关的发病率和死亡率.
研究的目的:
- 评估干预方法在控制手术期间输血的疗效,在手术治疗的巨型上肢瘤.
- 调查与这些干预技术相关的术后并发症的发生率.
主要方法:
- 在2008年至2022年期间治疗的44名巨型上肢瘤患者的回顾性分析.
- 用干预方法治疗的患者 (n=29) 和没有干预方法治疗的患者 (n=15) 的结局比较.
- 基于特定的干预技术的子组分析:联合气球封闭和跨动脉栓塞 (TAE) 与单个TAE,以及TAE与手术相关的时间.
主要成果:
- 干预方法 (A组) 与非干预方法 (B组) (155.90 ± 269.67毫升 vs 425.33 ± 476.20毫升,P=0.021) 相比,与显著较低的血输血量有关.
- 与非干预组 (46.47%,P=0.004) 相比,干预组的大量出血率 (超过1000毫升) 在干预组 (6.9%) 中明显较低.
- 主要组之间没有观察到总体血液损失或术后并发症的显著差异,尽管联合干预组显示未成年人的输血需求更高.
结论:
- 干预技术,包括TAE,在减少手术期间流血和输血的必要性方面是有效的,在患有大型上肢瘤的患者中.
- 这些方法似乎是安全的,正如缺乏重大外科手术后并发症所证明的那样.
- 这些发现支持将干预性放射技术整合到复杂四肢瘤的多学科管理中.
