通过不同方法对血细胞骨髓计数进行比较,用于诊断患有血细胞疾病的患者
Claudia Monteiro1, Paulo Campregher1, Denise Pasqualin1
1Hospital Israelita Albert Einstein, São Paulo, SP, Brazil.
Hematology, transfusion and cell therapy
|November 3, 2024
概括
通过比较血细胞量化方法,吸收和印记细胞学,结果显示一致. 活检显示了更高的透率,但吸收,印记和流动细胞计提供了有价值的诊断数据.
科学领域:
- 血液学 血液学 血液学
- 在瘤学瘤学.
- 实验室医学 实验室医学
背景情况:
- 在骨髓中精确的血细胞量化对于诊断和管理血细胞疾病至关重要.
- 吸收,印记细胞学,流细胞计和活检等方法用于这种量化.
研究的目的:
- 在患有血细胞疾病的患者中,通过吸收,印记细胞学,流细胞计和活检获得的血细胞计数进行比较.
- 评估这些不同诊断方法之间的一致性.
主要方法:
- 对患有血细胞疾病的成年患者实验室结果的观察性研究.
- 通过吸收,印记细胞学,流细胞计 (CD38,C138) 和活检获得的血细胞透百分比的比较.
- 类内相关系数和卡帕指数用于评估方法之间的一致性.
主要成果:
- 分析了67名患者,多发性骨髓瘤是最常见的诊断 (61%).
- 在55.2%的患者中观察到方法之间存在显著的分歧,活检显示透率更高.
- 吸收和印记细胞学显示出最好的协议 (卡帕指数0.738).
结论:
- 吸收和印记细胞学显示出对血细胞量化有很好的一致性.
- 与其他方法相比,活检往往会高估血细胞透率.
- 吸收,印记细胞学和流动细胞学的结合为血细胞疾病诊断提供了全面的数据.
更多相关视频
07:40Preparation of Peripheral Blood Mononuclear Cell Pellets and Plasma from a Single Blood Draw at Clinical Trial Sites for Biomarker Analysis
Published on: March 20, 2021
16.5K
09:31Automated Quantification of Hematopoietic Cell – Stromal Cell Interactions in Histological Images of Undecalcified Bone
Published on: April 8, 2015
11.5K
