一个混合方法调查和焦点小组研究,以了解研究人员和临床医生对期刊透明度工具的偏好
Jeremy Y Ng1, Henry Liu2, Mehvish Masood3
1Centre for Journalology, Methodological and Implementation Research Program, The Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, Canada. ngjy2@mcmaster.ca.
Scientific reports
|November 4, 2024
概括
研究人员和临床医生需要期刊透明度工具 (JTT) 来评估研究可靠性. 用户咨询显示,对此类工具的需求很大,突出显示在线健康信息验证的困难.
科学领域:
- 生物医学研究的研究.
- 学术传播学术交流
- 信息科学 信息科学
背景情况:
- 透明度对于生物医学科学研究的完整性,可信性和可重复性至关重要.
- 在验证学术期刊及其运作的可靠性方面存在挑战.
- 已经确定需要一个集中资源来评估期刊透明度.
研究的目的:
- 收集临床医生和研究人员的用户偏好,以告知拟议的期刊透明度工具 (JTT) 的开发.
- 确定JTT的基本特征和指标,以提高生物医学出版的透明度.
主要方法:
- 一种混合方法的方法,结合了横截面调查和聚焦小组与生物医学研究人员和临床医生.
- 调查项目评估了JTT中学术指标和用户特征的偏好.
- 焦点小组进一步探讨了用户对选定的JTT组件的偏好,使用主题内容分析进行定性数据.
主要成果:
- 74.7%的受访者发现很难确定在线健康信息的可靠性.
- 用户咨询表明对JTT的需求很强,特定的功能和指标被认为是有价值的.
- "注册的使用"是唯一一个没有达到70%的协议门的项目,这表明了用户教育的潜在领域.
结论:
- 拟议的期刊透明度工具 (JTT) 被研究人员和临床医生都认为是有价值的.
- 结果将指导JTT的开发和完善,以满足用户的需求,并提高生物医学研究的透明度.
- 解决学术沟通素养差距对于有效利用透明度工具很重要.


