在前十字带重建中,随机对照试验比较四头肌自体移植与腿筋或骨肌骨自体移植有多脆弱?
Joshua Dworsky-Fried1, Luca Bernardini2, Prushoth Vivekanantha3
1Michael DeGroote School of Medicine, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.
概括
随机对照试验比较四头肌肌自移植用于前十字带重建是统计学上脆弱的. 这种脆弱性表明,研究结果可能不稳定,影响临床实践和未来的研究.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 临床试验方法论 临床试验方法论
背景情况:
- 前交叉带重建 (ACLR) 通常使用自体移植.
- 四肢肌 (QT) 自体移植是腿筋肌 (HT) 和骨肌骨 (BPTB) 自体移植的替代品.
- 对这些移植类型进行比较的研究的统计学稳定性需要评估.
研究的目的:
- 为了确定随机对照试验 (RCT) 的统计脆弱性,在ACLR中比较QT自体移植与HT或BPTB自体移植.
- 评估ACLR中关于移植选择的现有证据的可靠性.
主要方法:
- 在PubMed,MEDLINE和EMBASE数据库中进行了系统的文献搜索.
- 包括的RCT比较了QT自移植与HT或BPTB自移植的ACLR.
- 使用脆弱性指数 (FI),连续脆弱性指数 (CFI) 和反向脆弱性指数 (RFI) 来量化统计脆弱性.
主要成果:
- 分析了11个带有716名患者的RCT.
- 中位数FI,CFI和RFI指的是各个结果的统计脆弱性.
- 很大一部分研究中,失踪患者的随访人数超过了其计算的脆弱性指数.
结论:
- 在ACLR中将QT自移植与HT或BPTB自移植进行比较的RCT表明了统计的脆弱性.
- 这些发现表明,目前的证据可能缺乏稳定性.
- 需要进一步的研究来澄清在临床实践和研究中的统计脆弱度指标的应用.
