在腹腔镜尾切除术中比较三种不同的茎关闭方法:Endoloop,Hem-o-lok剪贴和endostapler

科学领域:

• 一般外科 整体外科
• 最少侵入性的手术
• 手术创新 在外科创新.

背景情况:

• 急性尾炎是一种普遍的手术紧急情况,影响7-8%的人口.
• 在腹腔镜尾切除术中,有效和安全的尾茎关闭对于预防严重并发症至关重要.
• 最佳的树关闭方法仍在争论中,需要进行比较研究.

研究的目的:

• 为了比较三个不同的尾关闭方法的安全性和可靠性:endoloop,Hem-o-lok剪贴和endostapler.
• 评估与每个关闭技术相关的术后并发症的发生率.
• 评估不同关闭材料的成本效益.

主要方法:

• 针对急性尾炎进行腹腔镜尾切除的150名患者的回顾性分析 (2022年1月 - 2024年4月).
• 收集的数据包括患者人口统计,手术细节,关闭方法,医院费用和术后并发症 (克拉维恩-丁多分类).
• 用Endoloop,Hem-o-lok剪贴或Endostapler治疗关闭的患者之间的结果比较.

主要成果:

• 包括150名患者:83名男性 (55.33%) 和67名女性 (44.67%),平均年龄为38.45岁.
• 茎关闭的方法:Endoloop (54.67%),Hem-o-lok剪贴 (20.00%) 和Endostapler (25.33%) 这三种方式.
• 整体并发症率很低 (4%),没有关闭方法造成的显著差异. 使用Endostapler与更高的成本有关.

结论:

• 在腹腔镜尾切除术中,Endoloop,Hem-o-lok剪贴和endostaplers对于尾茎关闭是安全有效的.
• 在这三种方法中,没有观察到手术内或术后并发症的增加.
• 应保留Endostapler的使用在Endoloop或Hem-o-lok剪辑是不可行的情况下,由于更高的相关治疗成本.