在复发性骨髓状新生体中,在发生性捐赠者淋巴细胞输液后,整体生存率较低
Tobias Matthieu Benoit1, Adrian Bachofner1, Nathan Wolfensberger1
1Department of Medical Oncology and Hematology, University Hospital Zurich, Zürich, Switzerland.
European journal of haematology
|November 6, 2024
概括
供体淋巴细胞输液 (DLI) 可以治疗血造细胞干细胞移植 (HSCT) 后复发性髓状瘤. 与HLA相同的DLI相比,Haploidentical DLI的整体存活率较低,这表明需要采用替代策略.
科学领域:
- 血液学 血液学 血液学
- 在瘤学瘤学.
- 免疫学 免疫学 免疫学
背景情况:
- 全基性造血干细胞移植 (HSCT) 是高风险髓状瘤的治疗选择.
- 在HSCT后复发,特别是在急性髓性白血病 (AML) 和骨髓质瘤 (MDS) 中,仍然是一个重要的临床挑战.
- 供体淋巴细胞输液 (DLI) 用于治疗复发,但其有效性和安全性,特别是在单一的环境中,需要进一步阐明.
研究的目的:
- 评估DLI在HSCT后复发AML或MDS患者的有效性和安全性.
- 为了比较HLA相同和Haploidentical DLI之间的结果.
- 确定影响DLI后总生存 (OS) 和无进展生存 (PFS) 的因素.
主要方法:
- 在HSCT后 (2002-2023) 接受DLI的57名AML或MDS患者的回顾性队列研究.
- 包括预防性和治疗性DLI应用.
- 评估的终点:OS,PFS和移植与宿主疾病 (GvHD) 的发生率.
主要成果:
- DLI后的中位数OS为517天,一年的OS为62.5%.
- 与改善的生存状况相关的因素包括较年轻的患者年龄,HLA相同的捐赠者,HSCT前治疗的天真,以及预防性DLI指示.
- 与HLA相同的DLI相比,平相同的DLI与较低的OS有关,但PFS和GvHD发病率没有显著差异.
结论:
- 与HLA相同的DLI相比,复发AML/MDS患者的HaploidenticalDLI与劣质的OS有关.
- 这些发现突出了在这种情况下,非同样的DLI的局限性.
- 对替代策略的进一步研究,如更高的细胞剂量或组合疗法,是有必要的.


