将无菌的昆虫释放与避难区相结合,以延迟对Bt甘的耐药性演变:一种基于代理的建模方法
Linke Potgieter1, Dirk J Human1, Samantha Downing1
1Department of Logistics, Faculty of Economics and Business Management, Stellenbosch University, Stellenbosch, South Africa.
Journal of economic entomology
|November 6, 2024
概括
将无菌的昆虫释放与Bacillus thuringiensis (Bt) 作物和避难区相结合,可以管理害虫耐药性. 然而,存在一种权衡,可能会阻碍控制Eldana saccharina的有效性.
科学领域:
- 农业昆虫学 农业昆虫学
- 昆虫害虫管理 昆虫害虫管理
- 遗传学与进化论的关系
背景情况:
- 避难区是延迟害虫对Bacillus thuringiensis (Bt) 作物的耐药性的标准.
- 无菌的昆虫释放提供了一种替代策略来管理昆虫的抵抗力.
- 综合性害虫管理旨在将多种控制方法结合起来,以提高有效性.
研究的目的:
- 评估Bt甘的综合战略,避难区,以及对抗Eldana saccharina的无菌昆虫释放.
- 调查无菌昆虫释放对抗性发展和感染动态的影响.
- 分析结合无菌昆虫释放与避难区的潜在权衡.
主要方法:
- 一个基于代理的模拟模型被开发出来,用于在模拟的甘田中代表具有遗传特征的单个昆虫.
- 该模型模拟了带有和没有避难区的场景,包括不同的无菌:野生昆虫释放比率和分布.
- 分析了两个假设的案例研究,以评估耐药性发展和感染动态.
主要成果:
- 在无菌昆虫释放的有效性和避难区的使用之间观察到一个权衡.
- 在某些情况下,联合策略可能会相互抵消,影响整体控制.
- 该研究确定了影响耐药性发展和害虫感染的复杂相互作用.
结论:
- 无菌昆虫释放与Bt甘和避难区的整合需要仔细考虑潜在的对抗作用.
- 优化释放比率和分布对于最大限度地发挥综合性害虫管理策略的好处至关重要.
- 需要进一步的研究来完善预测联合害虫控制方法成功的模型.


