系统审查不同职业群体使用的儿童虐待查工具:研究方案
Denise Colley1, Jenny Seidler1, Philipp Rollbühler1
1Department of General Pediatrics, Neonatology and Pediatric Cardiology, Medical Faculty, University Hospital Düsseldorf, Heinrich-Heine-University, 40225 Düsseldorf, Germany.
BMJ open
|November 7, 2024
概括
本系统性审查评估了专业人员检测虐待儿童 (CM) 的工具. 它综合了心理测量属性的证据,以帮助选择早期干预的工具.
科学领域:
- 儿童心理学和发展科学
- 公共卫生和流行病学.
- 心理测量和测量科学科学
背景情况:
- 虐待儿童 (CM) 包括虐待和忽视,有终身不良后果.
- 早期发现CM对于干预和预防进一步的伤害至关重要.
- 各个行业的专业人员都会遇到有虐待风险的儿童.
研究的目的:
- 系统地审查和综合用于评估疑似虐待儿童 (CM) 的仪器的心理测量属性的证据.
- 评估适用于广泛的与儿童工作的职业群体使用的工具.
- 为CM检测可靠工具的选择和开发提供信息.
主要方法:
- 在主要数据库 (Scopus,PsycInfo,Medline,Web of Science) 进行系统的文献搜索,直到2022年1月.
- 包括通过专业代理评估CM检测仪器在儿童/青少年中的心理特征的研究.
- 使用已建立的检查清单进行质量评估 (例如,COSMIN,STROBE,Downs和Black).
主要成果:
- 该审查将提供各种CM查仪器的心理测量属性的概述.
- 将介绍这些工具的方法质量和特征的证据.
- 结果将突出不同工具适用于不同专业环境的适用性.
结论:
- 本综述为需要选择适当的CM评估工具的职业群体提供了有价值的见解.
- 这些发现将有助于对特定目的最适合的工具做出知情决策.
- 结果还可以指导新型和现有的CM检测仪器的开发和改进.
