与K-MoCA-30和K-MMSE相比,K-MoCA-22的差异有效性用于查MCI和痴呆症
Haeyoon Kim1, Kyung-Ho Yu2, Yeonwook Kang1
1Department of Psychology, Hallym University, Chuncheon, Korea.
Dementia and neurocognitive disorders
|November 8, 2024
概括
电话 - 蒙特利尔认知评估 (T-MoCA) 有效地选轻度认知障碍 (MCI) 和痴呆症,显示与迷你精神状态检查 (MMSE) 相似的结果. 虽然T-MoCA (MoCA-22) 的敏感度略低于完整的MoCA-30,但它仍然是一个有价值的远程认知评估工具.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 老年学是一门学科.
- 心理测量 心理测量 心理测量
背景情况:
- 随着COVID-19的流行,对远程认知查工具的需求增加了.
- 电话 - 蒙特利尔认知评估 (T-MoCA) 是作为MoCA-30的无视觉刺激版本开发的.
- T-MoCA (MoCA-22) 的最高得分为22分.
研究的目的:
- 评估T-MoCA (MoCA-22) 是否具有与MoCA-30和MMSE相比较的歧视力.
- 评估T-MoCA在轻度认知障碍 (MCI) 和痴呆症查方面的有效性.
主要方法:
- 包括233名认知正常 (CN),175名MCI和166名痴呆症参与者.
- 参与者完成了韩国-MoCA-30 (K-MoCA-30) 和韩国-MMSE (K-MMSE).
- 来自K-MoCA-30的K-MoCA-22得分,并进行了接收器操作特征 (ROC) 曲线分析.
主要成果:
- K-MoCA-22与K-MoCA-30有很强的相关性,与K-MMSE有中等的相关性.
- 评分逐渐下降,从CN到MCI到痴呆症组.
- ROC分析显示,K-MoCA-22的歧视力低于K-MoCA-30,但在MCI和痴呆症查方面与K-MMSE可比.
结论:
- 对于MCI和痴呆症,K-MoCA-22表现出良好的至极好的歧视力.
- T-MoCA (MoCA-22) 是MMSE的一个可行的替代方案,用于远程认知查.
- K-MoCA-22的有效性可能会受到教育水平的影响.
更多相关视频
06:23The 4 Mountains Test: A Short Test of Spatial Memory with High Sensitivity for the Diagnosis of Pre-dementia Alzheimer's Disease
Published on: October 13, 2016
32.2K
06:58Highlighting and Reducing the Impact of Negative Aging Stereotypes During Older Adults' Cognitive Testing
Published on: January 24, 2020
7.3K
