评估数字或虚拟咬记录相对于传统技术的有效性 - - 一项系统性审查

科学领域:

• 牙科技术 牙科技术
• 数字牙科数字牙科
• 临床研究方法论 临床研究方法论

背景情况:

• 数字革命正在改变牙科手术,需要对数字和传统咬伤记录进行比较.
• 评估数字或虚拟咬伤登记的准确性对于理解其临床实用性至关重要.

研究的目的:

• 与传统方法相比,评估数字/虚拟咬伤记录系统的准确性.
• 识别数字与传统咬伤记录技术的潜在优缺点.

主要方法:

• 在多个数据库 (PubMed,Embase,Cochrane图书馆,Scopus,Web of Science) 进行了遵守PRISMA标准的系统审查.
• 包括的研究包括随机对照试验,临床研究和以咬伤记录准确度为重点的体外调查.
• 偏见评估使用了纽卡斯尔-太华尺度和柯克兰偏见风险工具,并进行了叙事和定性数据合成.

主要成果:

• 审查了七项比较传统和数字/虚拟咬记录的研究.
• 数字技术展示了卓越的效率,速度,准确性和集成.
• 虽然横截面研究显示出最小的偏差,但体外研究表明参与者选择和报告中的潜在偏差,强调需要提高严格性.

结论:

• 这一系统性审查支持数字/虚拟咬伤记录在速度,准确性和集成方面比传统方法的优势.
• 尽管在一些研究中发现了偏见,但总体发现验证了数字技术提高牙科实践的效率和有效性.