当前时代的HOLEP使用MOSES 2.0技术,与黄金标准TURP相比
Jamie Michael1, Perry Xu2, Nick Dean3
1Department of Urology, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, IL, 60611, USA. jamie.michael@nm.org.
World journal of urology
|November 8, 2024
概括
用MOSES 2.0技术 (MOLEP) 进行前列腺的Holmium激光核切除比治疗良性前列腺增生 (BPH) 的双极横尿切除 (bTURP) 更有效和高效. MOLEP提供更快的手术时间和更好的结果,患者在术后更有可能无需导管和药物.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 最少侵入性的手术
- 良性前列腺增生症 (BPH) 治疗方法
背景情况:
- 双极性通过尿道切除前列腺 (bTURP) 是BPH的标准治疗方法.
- 从历史上看,bTURP在前列腺的holmium激光核化 (HOLEP) 上显示出效率优势.
研究的目的:
- 为了比较当前的HOLEP与MOSES 2.0技术 (MOLEP) 与bTURP的效率,疗效和安全性.
- 评估两个手术之间的手术时间,患者的结果和并发症率.
主要方法:
- 在2018年至2023年期间接受bTURP或MOLEP的患者的回顾性审查.
- 收集和统计分析 (SPSS,p<0.05) 的手术前,手术内和手术后的数据.
主要成果:
- 在显著更大的前列腺 (123毫升与61毫升) 和切除重量 (70克与15克) 上进行了MOLEP.
- 在MOLEP中,显著缩短了手术 (66分 vs. 73分) 和手术时间 (90分 vs. 111分).
- 在随访时,MOLEP患者无药 (100% vs. 64.16%) 和无导管 (99.05% vs. 94.32%) 的比率更高.
结论:
- 在当代实践中,MOLEP是一个比bTURP更快,更有效的程序.
- 这些好处甚至在更大的前列腺和服用抗凝药的患者中仍然存在.
- MOLEP导致了优异的术后结果,患者更有可能摆脱药物治疗和导管治疗.


