各种内密封剂对HPDLF细胞活力和亡的影响
İkbal Sena Çelebi Keskin1, Hilal Kabadayı2, H Seda Vatansever2,3
1Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, Istanbul Medeniyet University, Istanbul, Turkey. ikbal.celebi@medeniyet.edu.tr.
Scientific reports
|November 8, 2024
概括
TotalFill BC Sealer在经过测试的内牙密封剂中表现出最低的细胞毒性和亡活性,这表明生物相容性更好. 其他密封剂,如AH Plus,对人类牙周带纤维细胞有更高的毒性.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 细胞生物学 细胞生物学
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
背景情况:
- 牙内密封剂对于根管填充至关重要.
- 评估密封剂生物相容性对于临床成功至关重要.
- 细胞毒性和亡是细胞对生物材料反应的关键指标.
研究的目的:
- 评估五种内牙密封剂的细胞毒性和亡效应.
- 为了比较人类牙周带纤维细胞 (HPDLF) 细胞对不同密封剂配方的生物反应.
- 为了确定Sealapex,Apexit Plus,AH Plus,MTA-Fillapex和TotalFill BC Sealer的相对生物相容性. 为了确定Sealapex,Apexit Plus,AH Plus,MTA-Fillapex和TotalFill BC Sealer的相对生物相容性.
主要方法:
- 制备各种稀释 (1:0至1:8) 的密封剂提取物.
- 将HPDLF细胞暴露于密封剂提取物24小时和72小时.
- 使用MTT试验评估细胞活力,使用TUNEL试验评估细胞亡.
主要成果:
- 所有海鱼在72小时后表现出增加的细胞毒性和亡,而24小时后则相比较.
- 艾赫普拉斯显示了最高的细胞毒性,其次是MTA-Fillapex,Apexit Plus和Sealapex.
- TotalFill BC Sealer显示了最低的细胞毒性和亡活性.
结论:
- 在测试的内牙密封剂中,TotalFill BC Sealer被认为是最生物相容的内牙密封剂.
- 内牙密封剂的细胞毒性潜力有很大的差异,影响了它们的临床适用性.
- 较长的暴露时间 (72小时) 通常会增加内牙密封剂的观察到的毒性.
