在机器人辅助和计算机辅助全膝关节关节整形之间,手术时间和整体院时间没有差异
David Johannes Haslhofer1,2, Victoria Anelli-Monti3, Peter Hausbrandt3
1Department for Orthopedics and Traumatology, Kepler University Hospital GmbH, Krankenhausstrasse 9, 4020, Linz, Austria. david.haslhofer@gmx.at.
概括
机器人辅助手术 (RAS) 膝关节整形术 (TKA) 与计算机辅助手术 (CAS) TKA相比,没有增加整体剧院时间. 虽然初始设置可能需要更长时间,但RAS TKA显示了与CAS TKA相比的可比的手术和剧院时间.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 手术机器人手术机器人手术机器人手术机器人
- 关节质整术是指关节质整术.
背景情况:
- 对于全膝关节整形术 (TKA) 的机器人辅助手术 (RAS) 显示了手术时间后学习曲线的减少.
- 之前的研究集中在手术时间上,而不是RAS TKA的整体剧院时间.
- 对RAS TKA与计算机辅助手术 (CAS) TKA时间的比较尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 为了比较CAS TKA和RAS TKA之间的整体影院时间和手术时间.
- 评估RAS TKA物流是否会影响整体剧院效率.
- 评估患者的结果,包括住院时间和两种技术的并发症率.
主要方法:
- 对524名连续接受CAS或RAS TKA的患者进行前性研究.
- 收集的数据:年龄,性别,BMI,切口时间,整体手术时间,整体剧院时间,停留时间,90天并发症和再入院.
- 在CAS和RAS TKA组之间的结果比较.
主要成果:
- 两组之间手术时间 (CAS:78.3分钟,RAS:80.1分钟) 或总实验室时间 (CAS:117.4分钟,RAS:119.3分钟) 没有显著差异.
- 没有观察到停留时间,90天并发症率或再接收率的差异.
- 在第一个病例的皮肤切口时间 (p=0.022) 中,发现了统计学上显著的差异.
结论:
- 与CAS TKA相比,RAS TKA不会延长外科手术或整体剧院时间.
- 对于RAS TKA的初始剧院设置时间长了5分钟,但没有影响整体效率.
- 随着机器人技术的引入,没有观察到病例数量的减少.
