愤怒和触发身份对大学生引发的流离失所侵略的影响:基于"狗效应的"
Shen Liu1, Wenxiu Li2, Xinwei Hong3,4
1Department of Psychology, School of Humanities and Social Sciences, Anhui Agricultural University, No. 130 Changjiang Road(W), Shushan District, Hefei, Anhui, 230036, China. liushen@ahau.edu.cn.
当个人面对挑和触发因素时,愤怒会助长被取代的侵略性. 敌对的归因完全调解了这种效应,特别是当触发因素来自外部群体时,影响了群体间的冲突.
科学领域:
- 社会心理学 社会心理学
- 冲突研究 冲突研究
- 行为科学 行为科学
背景情况:
- 通过使用"狗效应的脚"框架,调查引发的流离失所侵略 (TDA).
- 探讨推动TDA的个人和团体层面机制.
研究的目的:
- 了解TDA在个人和团体层面的产生过程.
- 探索愤怒和敌对归因在TDA中的作用.
- 为了确定触发标识对TDA的调节效应.
主要方法:
- 为了检查愤怒,敌对归因和TDA,进行了三项实验.
- 在个人和团体层面评估认知和行为攻击.
- 调查了挑,触发情况和触发身份的影响.
主要成果:
- 挑和触发情况增加了对触发者的敌对归因和侵略性.
- 敌对的归因完全调解了愤怒对TDA的影响.
- 触发性情况调节了愤怒与TDA的联系;集团内的触发因素扩大了对外部群体的TDA.
结论:
- 研究结果将"狗效应的"扩展到跨组语境.
- 提供了关于控制集团间冲突升级的见解.
- 突出了在TDA中敌对归因和触发身份的作用.
更多相关视频
11:13The Social Dimension of Stress: Experimental Manipulations of Social Support and Social Identity in the Trier Social Stress Test
Published on: November 19, 2015
06:42Continuous Theta Burst Stimulation of the Posterior Medial Frontal Cortex to Experimentally Reduce Ideological Threat Responses
Published on: September 28, 2018
相关概念视频
Aggression
Secondary Motives: Affiliation Motivation and Aggression Motivation
Robbers Cave
Cognitive Dissonance
Fundamental Attribution Error
Deindividuation
