口腔内扫描仪在上缺陷中的准确性与不同的模型变化
Sema Murat1, Burcu Batak1, Özge Aydoğ2
1Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Ankara University, Ankara 06560, Turkey.
Diagnostics (Basel, Switzerland)
|November 9, 2024
概括
嘴内扫描仪 (IOSs) 在上缺陷模型中的数字印记的准确性各不相同. 虽然模型类型和扫描仪影响结果,但对于牙科专业人员来说,差异通常在临床上是微不足道的.
科学领域:
- 数字牙科数字牙科
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 数字技术和口腔内扫描仪 (IOSs) 提供了准确的数字印记的潜力,在患者上缺陷.
- 在具有不同大缺陷的无牙模型中评估IOS准确性对于临床应用至关重要.
研究的目的:
- 为了比较不同的口腔内扫描仪 (IOS) 的准确性 (真实性和精度) 在完全和部分牙无牙的模型中,这些模型具有大缺陷.
- 分析模型类型 (完全无牙,部分无牙 Aramany I 和 II) 和 IOS 对扫描精度的影响.
主要方法:
- 通过立体石版制作的三种聚氨模型 (完全没有牙,部分没有牙的Aramany I和II) 作为试验对象.
- 使用桌面扫描仪创建参考模型,然后用三个IOS (TRIOS3,Primescan,Virtuo Vivo) 对每个模型进行10次扫描.
- 使用双向ANOVA和邦费罗尼校正的多重比较试验 (α = 0.05) 评估了真实性和精度.
主要成果:
- 模型类型和IOS都显著影响了准确性和精度 (p < 0.05).
- 在ACII (部分没有牙) 模型中,TRIOS 3和Primescan.com的真实性和精度最高.
- 在测试的无牙模型中,Virtuo Vivo没有显著的精度差异 (p = 0.48).
结论:
- 内口扫描仪在牙缺陷的牙模型中显示出统计学上显著的真实差异.
- 尽管具有统计学意义,但观察到的精度变化在牙科应用中可能在临床上无关紧要.
- 选择IOS和特定的缺陷分类可能会影响数字打印的准确性.
