选择性植入物移除和微型和小片段植入物之间的并发症率的比较,用于侧面腹固定
Riley Swenson1, Thomas Z Paull1, Zachary A Rockov2
1Department of Orthopaedic Surgery, Regions Hospital, Saint Paul, MN, USA; Department of Orthopaedic Surgery, University of Minnesota Medical School, Minneapolis, MN, USA.
Injury
|November 9, 2024
概括
与小碎片植入物相比,用于远骨骨折的微碎片植入物显示出类似的移除率和并发症. 建议平衡小型碎片选项的较低配置与它们更高的成本.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 创伤外科手术是什么
- 生物材料工程是生物材料的工程.
背景情况:
- 在骨骨折的开放缩小和内部固定 (ORIF) 后移除植入物是一个常见的问题.
- 迷你碎片植入物提供较小的形状,先前的研究表明与小碎片植入物相比的强度.
- 这项研究调查了迷你碎片植入物在远端骨骨折固定中的有效性.
研究的目的:
- 为了比较微碎片和小碎片植入物之间的选择性植入物切除率,用于远骨骨折.
- 评估两种植入物类型需要重新操作的并发症率.
- 评估随访时间和植入物切除之间的关联.
主要方法:
- 对患有横向小骨或双小骨骨折的成年患者进行了回顾性审查,这些患者接受了远骨的ORIF.
- 用小片段与小片段植入物治疗的患者之间的结局的比较.
- 主要结局:可选的骨板切除;次要结局:由于并发症而重新进行手术.
主要成果:
- 在505名患者中,60人接受了迷你碎片固定.
- 选择性植入物移除率为小片段植入物为8.3%,小片段植入物为10.8% (p=0.66).
- 并发症的发生率相似:小片段的6.7%,小片段的6.5% (p=1.00).
结论:
- 迷你碎片和小碎片固定显示出可比的选择性植入物切除率和远端骨骨折的并发症.
- 低调的迷你碎片植入物的潜在好处应该与其增加的成本进行权衡.
- 在两种植入物类型之间没有观察到重复操作率的显著差异.
更多相关视频
09:01Treatment of Ankle Osteoarthritis with Total Ankle Replacement Through a Lateral Transfibular Approach
Published on: January 24, 2018
11.7K
07:41An Intramedullary Locking Nail for Standardized Fixation of Femur Osteotomies to Analyze Normal and Defective Bone Healing in Mice
Published on: November 13, 2016
13.4K
