在CTG分类和分娩期间的临床决定中观察者间的协议:STAN2007和STAN2022分类之间的比较
Delphine Duchanois1, Lola Loussert1, Anais Provendier2
1Service de Gynécologie-Obstétrique, Hôpital Paule de Viguier, CHU de Toulouse, France; CERPOP, UMR 1295, Team SPHERE (Study of Perinatal, Pediatric and adolescent Health: Epidemiological Research and Evaluation), Toulouse III University, Toulouse, France.
新的STAN 2022指南显示,与STAN 2007相比,在分娩期间对心脏图形学 (CTG) 分类的完整性和百分比一致性得到了改进. 虽然观察者之间的临床决策协议仍然相似,但观察者更喜欢STAN 2022指南.
科学领域:
- 产科和妇科 产科和妇科
- 胎儿监测 胎儿监测 胎儿监测
- 临床决策支持 临床决策支持
背景情况:
- 心电图 (CTG) 痕迹分类对于分娩期间的临床决策至关重要.
- 目前的STAN分类是基于FIGO 2007指南,提出了新的基于生理学的STAN 2022指南.
- 评估新的指导方针对于提高胎儿监测准确度至关重要.
研究的目的:
- 为了比较STAN 2007和STAN 2022指南之间的CTG分类和临床决策的观察者间协议.
- 评估两个STAN指南版本的易用性和观察者偏好.
主要方法:
- 六名观察员在单独的会议中使用STAN 2007和STAN 2022指南分析了30个CTG痕迹.
- 观察者间的一致性是使用加权卡帕,完全一致性和百分比一致性来衡量的.
- 观察者的满意度和指南偏好是在分析后收集的.
主要成果:
- 对CTG分类的观察者间一致性是可比的 (加权卡帕0.57与0.58).
- 对于CTG分类,STAN 2022表现出明显更高的完全一致 (50%对20%) 和百分比一致 (72%对55%).
- 对临床决策的观察者间一致性并不不同;观察者更喜欢STAN 2022.
结论:
- 在STAN 2022和STAN 2007中,在CTG分类和临床决策方面,观察者之间有相似的共识.
- STAN 2022为CTG分类提供了完善的完整和百分比协议.
- 临床医生更喜欢STAN 2022指南,因为它们易于使用,并提高了分类准确性.
更多相关视频
08:40Isokinetic Robotic Device to Improve Test-Retest and Inter-Rater Reliability for Stretch Reflex Measurements in Stroke Patients with Spasticity
Published on: June 12, 2019
08:07Author Spotlight: Advancing Labor Management Through Electromyometrial Imaging for Understanding Uterine Contractions
Published on: May 26, 2023
相关概念视频
01:13Multiple Comparison Tests
It would be easy to compare two samples using a significance alpha level of 0.05. In other words, there is only one sample pair to be compared. However, it would be difficult to identify a significantly different sample if the number...
01:27Imaging Studies III: Computed Tomography