切换到可重复使用的手术室设备:从澳大利亚两家医院的无菌灯柄项目中吸取教训
Stanley Chen1,2, Scott McAlister3,4, Philomena Colagiuri3
1Division of Surgery, John Hunter Hospital, Newcastle, New South Wales, Australia.
ANZ journal of surgery
|November 11, 2024
概括
用可重复使用的替换一次性手术室灯柄盖可以降低成本,但可能会增加澳大利亚的碳足迹. 更轻的可重复使用的手柄和使用其他设备进行灭菌可以减少对环境的影响.
科学领域:
- 医疗保健的可持续性 医疗保健的可持续性
- 环境科学 环境科学
- 医院运营 医院运营
背景情况:
- 运营剧院产生大量的废物和碳排放.
- 建议向可重复使用的医疗设备过渡,以减少对环境的影响.
- 澳大利亚的化石燃料-重型能源组合对可重复使用绝育的碳足迹提出了挑战.
研究的目的:
- 分析替换一次性手术室灯盖用可重复使用的手柄的财务和环境影响.
- 为了比较澳大利亚两家医院的一次性与可重复使用的灯把手的成本,浪费和碳足迹.
主要方法:
- 使用采购,废物和绝育数据进行了为期12个月的分析.
- 生命周期评估 (LCA) 用于评估环境影响.
- 场景建模以探索成本和碳足迹减少策略.
主要成果:
- 可重复使用的手柄与一次性盖相比增加了碳足迹,这是由于消毒能量的需求.
- 可重复使用的手柄的重量显著影响了碳排放和成本.
- 一家医院的碳排放量增加了六倍,重型可重复使用手柄的成本也增加了.
- 另一家医院的碳排放量增加了40%,但通过更轻的可重复使用手柄,成本降低了14.8%.
- 作为中空器具组件的一部分,消毒把手可大大降低成本和碳足迹.
- 在这两家医院,几乎消除了临床废物.
结论:
- 轻量级,耐用的可重复使用的手柄可以降低成本,但在澳大利亚目前的能源环境中增加碳足迹.
- 缓解策略包括采用可再生能源和优化灭菌实践.
- 仔细选择可重复使用的材料和杀菌方法对于环境效益至关重要.


