不同的成像设备和导航系统的比较,用于部脚螺丝放置:关于螺丝的准确性,螺丝放置时间和辐射剂量的实验研究
Eric Mandelka1,2, Justine Wolf1,2, Antonia Medrow1,2
1Research group Medical Imaging and Navigation in Trauma and Orthopedic Surgery (MINTOS), Department of Orthopedics and Trauma Surgery, BG Klinik Ludwigshafen, Ludwig- Guttmann-Str. 13, 67071, Ludwigshafen, Germany.
Scientific reports
|November 12, 2024
概括
在各种成像和导航系统中,导航性宫脚螺丝 (CPS) 的放置非常准确 (>98%). 术内CT (iCT) 导致辐射剂量高于形光束CT (CBCT).
科学领域:
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
- 骨科生物力学 骨科生物力学
- 医学成像技术 医学成像技术
背景情况:
- 宫脚螺丝 (CPS) 提供优质的固定,但需要技术专长.
- 导航CPS放置是一种公认的安全和准确的技术.
- 不同的成像和导航系统存在有限的比较研究.
研究的目的:
- 为了比较导航CPS放置的成像和导航系统.
- 为了评估准确性,螺丝放置时间和辐射剂量.
- 评估外科医生经验的影响.
主要方法:
- 实验研究使用24个放射性遮的人造脊柱模型 (C2-C7).
- 导航式CPS安置由两位经验不同的外科医生进行.
- 使用了三个组合的手术内3D成像和导航系统.
- 在不同组的精度,时间和辐射剂量的比较.
主要成果:
- 所有组的精度都超过了98%,系统或外科医生之间没有显著差异.
- 一个没有经验的外科医生需要更多的时间来安装螺丝.
- 与形光束CT (CBCT) 相比,手术内CT (iCT) 指导导致辐射剂量显著增加.
结论:
- 在实验条件下,导航式CPS放置实现了高精度 (>98%) 无论成像模式或导航系统.
- 根据CBCT的指导结果,辐射暴露率低于iCT的指导.
- 外科医生的经验显著影响着安置时间,但不会影响到准确性.
