风险管理计划系统是否影响了日本包装插件修订的速度?
Natsuko Kameyama1,2, Aoi Hosaka3, Hideki Maeda1,3
1Department of Regulatory Science, Graduate School of Pharmaceutical Science, Meiji Pharmaceutical University, Tokyo, Japan.
2013年实施的日本风险管理计划 (J-RMP) 系统没有加速临床显著不良反应 (CSARs) 的识别,如包装插件修订所示. 将CSAR添加到包装插件的速度在J-RMP实施后保持不变.
科学领域:
- 药监和药物安全 药监和药物安全
- 监管科学 监管科学
- 卫生政策 卫生政策
背景情况:
- 日本风险管理计划 (J-RMP) 系统于2013年推出,旨在提高营销后药物安全性.
- 它对识别和传播不良反应 (ARs) 的速度的影响尚不清楚.
- 该系统旨在通过在医疗保健专业人员之间分享风险信息来改善安全措施.
研究的目的:
- 评估J-RMP系统对快速识别临床显著不良反应 (CSARs) 的影响.
- 评估J-RMP的实施是否加快了CSAR添加到药物包装插件 (PI) 的速度.
- 调查J-RMP与PI修订安全信息的速度之间的关系.
主要方法:
- 来自制药和医疗器械局 (PMDA) 网站的"修订预防措施的通知"的分析.
- 从公开的PMDA信息创建一个数据库,对PI修订增加CSARs.
- 从药物批准到PI修订的时间流逝的比较,在J-RMP实施之前 (2003-2013) 和之后 (2013-2023年).
主要成果:
- 从药物批准到CSARs的PI修订的中位数时间为J-RMP实施前后32个月.
- 没有发现与J-RMP相关的CSAR添加到PI的速度有统计学意义的差异.
- 根据AR特征和药物治疗类别,观察到CSAR识别速度的显著变化.
结论:
- 联合-RMP系统并没有显著影响快速识别不良反应 (AR),如包装插件修订中所示.
- 具体的副作用和药物类别的特征似乎影响了风险识别的速度.
- 未来的战略应集中在利用其他J-RMP的好处,如发生前风险预防,以提高日本的药物安全.
更多相关视频
06:05The Participant-Reported Implementation Update and Score PRIUS: A Novel Method for Capturing Implementation-Related Data Over Time
Published on: February 19, 2021
10:35Novel Diagnostics in Revision Arthroplasty: Implant Sonication and Multiplex Polymerase Chain Reaction
Published on: December 3, 2017
相关概念视频
Methods of Documentation VI: Case Management Model
For example, a patient with a chronic...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Methods of Documentation III: PIE
Errors occurring during blood pressure monitoring
Several factors...
Types of Reports III: Telephone and Verbal Reports
Here's an overview of each type:
Telephone Orders
Methods of Documentation II: POMR
