增量成本效益比率在板和酸块间隔器在宫膜造型术中用于退行性宫骨髓病变
Yujiro Kagami1, Hiroaki Nakashima2, Naoki Segi1
1Department of Orthopedic Surgery, Anjo Kosei Hospital, Anjo, Aichi, Japan; Department of Orthopedic Surgery, Nagoya University Graduate School of Medicine, Nagoya, Aichi, Japan.
概括
板 (TP) 比酸 (HA) 块更昂贵,用于宫层塑造,但导致植入物位移较少. 临床结果相似,表明HA可能更具成本效益,尽管并发症率更高.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 整形外科手术 整形外科手术
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
背景情况:
- 拉米诺整形术是用于宫脊髓减压的常见手术程序.
- 板 (TP) 越来越多地被用作酸 (HA) 块的替代品,以防止层状重闭.
- 缺乏用于TP与HA的相对成本效益和结果数据.
研究的目的:
- 为了比较板 (TP) 与酸 (HA) 块在宫层塑造中的成本效益.
- 评估和比较TP和HA组之间的术后结果.
主要方法:
- 一项对167名接受子宫膜整形手术的患者进行的回顾性研究.
- 患者被分为TP (n=69) 和HA (n=98) 组.
- 手术费用,增量成本效益比 (ICER),手术时间,并发症,功能评分 (JOA,Hirabayashi) 和放射性参数的比较.
主要成果:
- 与HA组 (7,255美元) 相比,TP组 (11,642美元) 的外科手术费用显著更高.
- 对于TP的ICER为每一年质量调整后的寿命年21935美元.
- 在HA组 (11.2%) 中,植入物位移的频率明显高于TP组 (0%).
- 在TP组 (63.6分钟) 和HA组 (70.0分钟) 中,操作时间较短.
- 希拉巴亚希的康复率和放射性参数在各组之间是相似的.
结论:
- 虽然板 (TP) 与酸 (HA) 间距器相比,具有更高的手术成本和ICER,但它们显著减少了植入物位移.
- 两种方法在功能恢复 (Hirabayashi率) 或术后放射性参数之间没有发现显著差异.
- 尽管植入物位移的风险更高,但氧酸盐间隔器可能提供更具成本效益的选择.
更多相关视频
09:07An Anesthesia, Surgery, and Harvest Method for the Evaluation of Transpedicular Screws Using an In Vivo Porcine Lumbar Spine Model
Published on: May 31, 2017
7.6K
05:37Cone Beam Intraoperative Computed Tomography-based Image Guidance for Minimally Invasive Transforaminal Interbody Fusion
Published on: August 6, 2019
6.2K
