使用透明调整器和固定正牙器具进行尾牙脱稳定对位置和维度关节参数的影响:一项三维比较研究
Naseem Ali Al-Worafi1, Akram Al-Nasri2, Leena Ali Al-Warafi3
1Department of Orthodontics, School and Hospital of Stomatology, Clinical Medical Research Center of Orthodontic Disease, China Medical University, Shenyang, 110002, China.
BMC oral health
|November 14, 2024
概括
清晰对齐器 (CA) 和固定器件 (FA) 在骨II类缺陷中显示了最小的关节 (TMJ) 变化. 固定的器械引起了稍微更多的状变化,但对于这两种正牙治疗来说,这些变化在临床上是微不足道的.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 关节 (TMJ) 疾病 关节疾病
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 清晰对齐器 (CA) 越来越多地用于正牙,但它们对关节 (TMJ) 的影响需要进一步研究.
- 骨II类恶性闭塞的治疗通常涉及大毛骨脱,可能影响关节参数.
研究的目的:
- 为了比较使用清晰对齐器 (CA) 和传统固定牙科器件 (FA) 的尾大脱稳定对关节位置和维度参数的影响.
- 为了评估骨和关节尺寸和体积关节空间在骨II类缺陷患者的变化.
主要方法:
- 70名骨II类缺陷的成年患者的回顾性队列研究.
- 患者被分为两组 (每组n=35人):一组接受CA治疗,另一组接受FA治疗,用于尾大脱稳.
- 在治疗前和治疗后分析TMJs的圆束计算机断层扫描 (CBCT) 扫描,以测量各种位置,维度和体积参数.
主要成果:
- 无论是CA还是FA,都显著改善了尾大的位置.
- 固定电器 (FA) 组与清晰对齐器 (CA) 组相比,在前后状的倾斜和状的位置上表现出更显著的变化.
- 跨组分析显示中侧状体位置存在显著差异,在FA组中观察到更向内的位置.
结论:
- 虽然固定器械 (FAs) 诱导了下冠状腺的维度和位置变化比清晰对齐器 (CA) 更多,但这些变化在临床上被认为是可以忽略不计的.
- 这两种 ортодонтических方法似乎安全的关于TMJ参数在骨II类异常闭塞的患者进行大大脱稳.
