用FV-UAS与ESWL对肥胖患者下极1-2厘米结石的管理进行RIRS:一项前性研究
Chao Men1, Miao Xu2, Si-Cong Zhang3
1Department of Urology, Chifeng Cancer Hospital, Chifeng, China.
Frontiers in medicine
|November 14, 2024
概括
具有柔性真空辅助尿道接入 (FV-UAS) 的逆行性内手术 (RIRS) 在治疗肥胖患者的下极结石 (LPC) 方面比体外冲击波石 (ESWL) 更有效,提供更高的无石头率和更少的再治疗.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 最少侵入性的手术
- 腎石病的管理方法
背景情况:
- 肥胖在管理下极结石 (LPC) 方面提出了独特的挑战.
- 传统的治疗方法,如体外冲击波石 (ESWL) 可能对肥胖患者有局限性.
- 评估先进的内镜技术对于优化石头清除至关重要.
研究的目的:
- 在肥胖个体中,将逆行性内手术 (RIRS) 与柔性真空辅助尿道接入 (FV-UAS) 的疗效和安全性与ESWL进行比较,用于1-2厘米LPC.
- 评估关键结果,包括无石头率 (SFR),再处理率,手术时间和并发症.
主要方法:
- 一项前性随机研究,涉及149名肥胖患者,LPC为1-2厘米.
- 患者被随机分配到具有FV-UAS (76名患者) 或ESWL (73名患者) 的RIRS.
- 测量结果包括SFR (通过CT扫描或4周时<4毫米片段定义),再治疗率,手术时间,疼痛视觉模拟尺度 (VAS) 和并发症率 (修改Clavien).
主要成果:
- 与ESWL (63.0%,p=0.034) 相比,使用FV-UAS的RIRS实现了显著更高的SFR (86.8%).
- 重新治疗率在RIRS (5.2%) 与ESWL (24.7%,p<0.001) 相比明显较低.
- RIRS的手术时间 (65.3分钟) 比ESWL (25.3分钟,p<0.001) 长,但并发症率相似 (9.2%与6.8%,p=0.326) 和轻度.
结论:
- 与FV-UAS相结合的RIRS在肥胖患者的下极1-2厘米结石管理方面表现出卓越的疗效.
- 这种技术通过更高的无结石率和减少重复程序的需求,提供了显著的优势.
- 带有FV-UAS的RIRS是这个患者群体的安全,有效和可重复的选择,尽管手术持续时间较长.
更多相关视频
07:59Bedside Ultrasound for Guiding Fluid Removal in Patients with Pulmonary Edema: The Reverse-FALLS Protocol
Published on: July 28, 2018
11.1K
05:46Introduction of Intracapsular Rotary-cut Procedures IRCP: A Modified Hysteromyomectomy Procedures Facilitating Fertility Preservation
Published on: January 17, 2019
9.9K
