在膀癌中,SS-EPI,MS-EPI和rFOV DWI之间的图像质量和诊断性能的比较分析
Mitsuru Takeuchi1,2, Atsushi Higaki3, Yuichi Kojima3
1Department of Radiology, Radiolonet Tokai, Nagoya, Japan. m2rbimn@gmail.com.
Japanese journal of radiology
|November 15, 2024
概括
多镜头 (MS) EPI DWI为肌肉侵入性膀癌 (MIBC) MRI提供更好的图像质量,扭曲性更小,膀壁更清晰. 然而,在所有评估的扩散权重成像序列中,诊断性能仍然相似.
科学领域:
- 放射学 放射学是一门学科.
- 在瘤学瘤学.
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 肌肉侵入性膀癌 (MIBC) 的诊断依赖于准确的MRI.
- 扩散权重成像 (DWI) 对于评估MIBC至关重要.
- 对比不同的DWI序列对于优化诊断准确度至关重要.
研究的目的:
- 为了比较单次 (SS) EPI DWI,多次 (MS) EPI DWI和减少视野 (rFOV) DWI的图像质量和诊断性能.
- 为了评估这些序列来检测膀癌的肌肉入侵.
主要方法:
- 追溯分析73名膀癌患者接受多参数核磁共振.
- 对解剖学扭曲,膀壁清晰度和病变明显性的定性评估.
- 信号与噪声比率 (SNR) 和对比与噪声比率 (CNR) 的定量评估.
- 使用病理确认和VI-RADS标准评估诊断性能.
主要成果:
- 与SS-EPI DWI和rFOV DWI相比,MS-EPI DWI显著减少了解剖学扭曲和膀壁的上层划分.
- 在三个DWI技术中,在病变显著性,诊断性能,SNR或CNR方面没有发现显著差异.
- 在评估SS-EPI和MS-EPI DWI之间的膀壁清晰度时,注意到了读者变化.
结论:
- MS-EPI DWI为MIBC评估提供了更好的图像质量,特别是在减少扭曲和增强膀壁可视化方面.
- 尽管图像质量有所改善,但MS-EPI DWI并没有提高检测MIBC肌肉入侵的诊断性能.
- 当SS-EPI DWI质量低于最佳时,可以将MS-EPI DWI视为补充序列.


