在分娩的第二阶段将温暖的围压缩剂与围按摩相结合是否可以减少围创伤? 一个随机对照试验
Raneen Abu Shqara1, Aya Binenbaum1, Sari Nahir Biderman2
1Raya Strauss Wing Department of Obstetrics and Gynecology, Galilee Medical Center, Nahariya, Israel (Abu Shqara, Binenbaum, Biderman, Sgayer, Keidar, Ganim, Lowenstein, Mustafa Mikhail); Azrieli Faculty of Medicine, Bar Ilan University, Safed, Israel (Abu Shqara, Binenbaum, Sgayer, Ganim, Lowenstein, Mustafa Mikhail).
在分娩期间与围按摩一起添加温暖的压缩剂并没有显著降低与单独围按摩相比,需要接的自发围撕裂率. 这一发现表明,目前的做法可能不会通过这种干预来改善.
科学领域:
- 产科和妇科 产科和妇科
- 孕产妇健康 孕产妇健康
- 外科手术的结果
背景情况:
- 围外伤和产科关节损伤 (OASIS) 是分娩期间常见的并发症.
- 干预措施的有效性,如在分娩期间使用温暖的压缩物来防止围撕裂,仍然存在争议.
研究的目的:
- 为了比较接受带有围按摩的温暖压缩剂和仅接受围按摩的妇女之间需要接的自发围撕裂的发生率.
- 评估温暖压缩剂对OASIS和表皮切开率的影响.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及412名妇女在分娩的第二阶段.
- 干预组在收缩之间接受温暖的压缩剂 (45°C-59°C) 以及周围按摩.
- 对照组仅接受围按摩;两组使用杏仁油和手动技术进行围保护.
主要成果:
- 在需要接的自发周围裂率上没有显著差异 (43.7%与45.1%,P=.766).
- 一级撕裂,二级撕裂和OASIS (0.5%在两组中) 的比例相似.
- 根据平价的子分析显示,两组之间没有差异.
结论:
- 在分娩的第二阶段,在围按摩中添加温暖的压缩剂并不能减少需要接的围撕裂率.
- 目前的证据不支持在这种情况下常规使用温暖的压缩物来预防围外伤.
更多相关视频
07:49Application of Consistent Massage-Like Perturbations on Mouse Calves and Monitoring the Resulting Intramuscular Pressure Changes
Published on: September 20, 2019
05:39Acupoint Needle-Embedding Combined with Ironing Therapy for Postoperative Pain After Anal Surgery
Published on: June 23, 2023
相关概念视频
Local Anesthetics: Clinical Application as Epidural Anesthesia
Since epidural anesthetics can be infused through an epidural catheter, all types of drugs, including short-acting ones, can be administered. Chloroprocaine and lidocaine are examples of short and long-duration anesthetics, respectively. Bupivacaine...
Assessment of the Abdomen II: Percussion
Percussion
Percussion is an essential...
