相关实验视频
Updated: Jun 7, 2025
04:38
Subcostal Specimen Removal in Completely Portal Robotic Lobectomy
Published on: April 19, 2024
277
单门式和机器人辅助的亚体甲状腺切除术的初步结果
Takahiro Negi1, Mizuki Morota1, Daisuke Tochii1
1Department of Thoracic Surgery, Fujita Health University Okazaki Medical Center, Okazaki, Japan.
Journal of thoracic disease
|November 18, 2024
概括
亚体单门甲状腺切除术 (SUT) 和亚体机器人甲状腺切除术 (SRT) 是安全的和可行的. SUT提供了最小的侵入性,而SRT为复杂的病例提供了增强的可操作性,在两组中都没有死亡率.
科学领域:
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 最少侵入性的手术
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 之前的报道详细介绍了亚体单门甲状腺切除术 (SUT) 和亚体机器人甲状腺切除术 (SRT).
- 本研究评估了SUT和SRT技术的可行性和安全性.
研究的目的:
- 为了评估subxiphoid uniportal thymectomy (SUT) 的可行性和安全性.
- 为了评估subxiphoid机器人胸膜切除术 (SRT) 的可行性和安全性.
- 为了比较SUT和SRT之间的术后结果.
主要方法:
- 在2011年3月至2022年12月期间,对268名经历了子状甲状腺切除术的患者进行了一项描述性研究.
- 在没有侵袭的病例中选择SUT;在无名静脉附近的瘤或疑似侵袭的病例中使用额外端口的SRT.
- 对于这两种技术,分析了患者的背景和术后结果.
主要成果:
- 在207名患者中进行了SUT (91.78%的完成率),中位数手术时间为117分钟,中位数血液损失为5毫升.
- 在61名患者中进行了SRT,中位数的手术时间为203分钟,中位数的血液损失为5毫升.
- 术后并发症为SUT的1.93%和SRT的8.20%;在两组中都没有发生死亡.
结论:
- 潜状胸切除术 (SUT和SRT) 是一种安全且可行的手术方法.
- 这两种技术都适用于胸膜疾病的早期和晚期.
- 对于需要联合切除的复杂病例,SRT提供了增强的可操作性.
