使用Perclose与Angioseal进行的神经内血管程序的血管闭塞装置的比较分析

科学领域:

• 血管外科 血管外科
• 干预神经病学 干预神经病学
• 医疗器械技术 医疗器械技术

背景情况:

• 常见的股骨动脉接入是神经内血管程序的标准.
• 手术后的血液静止可能在 access femoral 动脉后具有挑战性.
• 血管闭塞装置用于管理血液静止并减少并发症.

研究的目的:

• 为了比较Angioseal和Perclose血管关闭装置的疗效和安全性.
• 为了评估与这些设备相关的穿孔部位并发症.
• 确定影响神经内血管程序并发症率的因素.

主要方法:

• 对357名通过大腿动脉穿刺接受内血管治疗的患者进行了回顾性分析.
• 对抗血静的安吉奥赛尔 (233例) 和珀克洛斯 (124例) 的比较.
• 后勤回归分析,以确定与穿孔部位并发症相关的因素.

主要成果:

• 珀克洛斯的非手术 (0.8% vs 7.3%) 和手术 (0% vs 0.9%) 并发症率明显低于安吉奥萨尔.
• 与其他疾病相比,未破裂的动脉瘤的并发症率 (10%) 较高.
• 佩克洛斯的使用 (OR=0.09) 与较少的并发症有关,而未破裂的动脉瘤 (OR=3.62) 与更多的并发症有关.

结论:

• 珀克洛斯 (Perclose) 是一种安全有效的血管关闭装置,用于神经内血管程序,其穿孔部位并发症最小.
• 未破裂的动脉瘤病例需要对潜在的穿孔部位并发症保持高度警.
• 设备选择和患者状况是管理关闭相关风险的关键因素.