在患有原发性脑瘤的患者中,主观和客观测量的睡眠-觉醒模式的比较

科学领域:

• 神经瘤学神经瘤学
• 睡眠医学 睡眠医学
• 生物医学数据分析

背景情况:

• 在患有原发性脑瘤 (PwPBT) 的患者中,睡眠障碍很常见.
• 睡眠日记 (主观) 和手腕穿戴的行动图 (客观) 经常用于评估PwPBT的睡眠.
• 这两种方法在PwPBT中缺乏系统的比较.

研究的目的:

• 为了比较通过共识睡眠日记 (CSD) 和ActiGraph (AG) 在PwPBT中测量的睡眠-清醒模式.
• 评估这个人群中主观和客观睡眠指标的可比性.

主要方法:

• 30 PwPBT经历了14个晚上的CSD和AG评估.
• 使用专有和开源GGIR方法分析AG数据,有或没有CSD协助.
• 用同等性测试,MAPE和ICC.比较了13个睡眠参数.

主要成果:

• 在CSD和AG之间,睡眠-觉醒时间是相当的 (MAPE<10%).
• 睡眠干扰参数 (例如,睡眠开始后的觉醒) 并不等同 (MAPE ≥10%).
• 睡眠效率显示了变量等价性;低的ICC (<0.50) 表明了一般的不可比较性. CSD与感知睡眠质量相关性更好.

结论:

• 来自CSD和AG的睡眠参数在PwPBT中基本上是不可比拟的.
• 建议对主观 (CSD) 和客观 (AG) 测量进行完整的睡眠评估.
• 这凸显了在PwPBT睡眠研究中需要仔细考虑测量工具的必要性.