个人和虚拟图像命名治疗对中风后贫血的比较有效性
Courtney C Jewell1, Victoria A Diedrichs1,2,3, Deena Schwen Blackett1,4
1Department of Speech and Hearing Science, College of Arts and Sciences, The Ohio State University, Columbus.
American journal of speech-language pathology
|November 18, 2024
概括
远程练习语音疗法与非语症的面对面治疗一样有效,提供了更好的可访问性和成本效益. 这项研究支持虚拟疗法克服失言症康复障碍.
科学领域:
- 语音语言病理学 语言病理学
- 神经学 神经学
- 康复医学是康复的医学.
背景情况:
- 由于COVID-19,语音治疗中的远程实践激增,提高了可访问性,减少错过的预约,降低了康复费用.
- 远程治疗对失语症的疗效仍未得到充分研究,初步发现表明与面对面治疗相似的结果,但对临床指导的证据不足.
研究的目的:
- 为了比较虚拟与面对面治疗的有效性,为患有失语症的人提供图片命名疗法范式.
- 为了确定远程执业是否是一种可行的替代方案,而不是传统的面对面的语言疗法,用于治疗失语症.
主要方法:
- 一项涉及两项相似临床试验的比较研究:一个是面对面的,一个是虚拟的.
- 参与者包括患有慢性中风后失语症的成年人 (每组n=13).
- 两组都接受了2周的Cued图片命名疗法 (8次),使用Tau-U效应大小和曼-惠特尼U测试分析了结果.
主要成果:
- 与面对面治疗 (Tau-U = 0.75) 相比,远程实践在训练有素的词汇获取方面显示出轻微的优势 (Tau-U = 0.84).
- 远程医疗和面对面的治疗都产生了显著的积极影响.
- 与使用曼-惠特尼U测试进行比较时,治疗方式之间没有发现统计学上显著的差异.
结论:
- 图片命名疗法范式的虚拟管理与阿法西亚患者的面对面交付一样有效.
- 远程诊疗为语音治疗中的可访问性和成本障碍提供了解决方案.
- 未来的研究应该研究远程实践的治疗方法,以更广泛的功能性沟通改善为目标.
